Что вы посоветуете автомобилистам в таких случаях, когда судебную повестку им вручает инспектор ГИБДД?

Вопрос №850189 из г. Юхнов
опубликован 08.09.2009, 10:43
У нас в районе заведено так: мировой судья выдает пачку чистых судебных (административных) повесток для вызова в суд (со штампом суд. участка) инспекторам ГИБДД, и те при составлении протокола в отношении правонарушителя сразу же выписывают (своей рукой) эти повестки, всталяют дату и время назначения судебного разбирательства и вручают под роспись правонарушителю. Корешок этой повестки передают вместе с материалом в судебный участок. В связи с этим у меня такой вопрос: Правомерны ли действия мирового судьи и инспекторов ГИБДД, ведь в повестке еще не указан номер дела, еще не вынесено судьей постановление о возбуждении административного дела. Все это делается для того, чтобы судья мог уложиться в двухмесячный срок при рассмотрении административного дела. Что вы посоветуете автомобилистам в таких случаях, когда судебную повестку им вручает инспектор ГИБДД? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здраствуйте Светлана. Действия сотрудников ГИБДД при вручении повесток с моей точки зрения будут неправомерными. Исходя из формулирвки вопроса инспекторы ГИБДД сами своей ркуой вписывают дату рассмотрения дела, т.е. фактически сами назначают время и место рассмотрения дела. Однако в соответствии с нормами КоАП РФ (ст. 29.4) вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела относится исключительно к компетенции судьи имеющего право рассматривать дело. Таким образом, инспектор не имеет права вписывать и соответственно вручать вам повестки с временем рассмотрения дела.

Соответственно Вы дажи при получении Вами такой повестки будете неуведомлены о времени рассмотрения дела, что в свою очередь будет основанием для обжалования постановления судьи. Кроме того, правом подписи судебной повестки попоручении судьи имеют право секретари суда. В данном же случае повестку выписывает инспектор ГИБДД, нарушая соответственно Ваши права.

Статья 29.4 часть 1 КоАП: «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы …

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса».

Отсюда и поводы для обжалования на основании ненадлежащего уведомления, исходя из конкретных обстоятельств. Например, если инспектор вписал в повестку вашу фамилию-имя, при обжаловании ходатайствуете о вызове вручившего повестку инспектора и секретаря суда для выяснения вопросов: откуда у ГАИ повестки до передачи дела в суд? Как секретарь суда подписал повестки, в которых не указаны данные водителя?

Следовательно при получении повестки от инспектора ГИБДД можно не являться на рассмотение судебного дела и обжаловать уже вынесенное решение в вышестоящем суде помотивам ненадлежащего уведомления о рассмотрении дела.

С уважением М.А. Павлов

08.09.2009, 11:21
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Вручение повестки сотрудником ГИБДД нарушает процессуальный порядок, предусмотренный ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ.

Из возможных действий водителя - отказаться расписываться за получение повестки или указать на повестке дату и время ее вручения.

С уважением, М. Козлов

08.09.2009, 11:01

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 894 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 903 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 371 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 156 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 036 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.1 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 8 388 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 596 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 560 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских