Но есть сомнения, а уж не должны ли были мы сократить все должности подчистую?

Вопрос №853926 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.09.2009, 12:18

Мой вопрос связан с применением статей 74 и п 2 ст 81 ТК РФ, т.е. у нас спорная ситуация - то ли это изменение существенных условий, то ли сокращение. У нас большая компания, "Склад N" входит в состав Дирекции логистики наравне с другими подразделениями, в том числе, со Складами M, D и R, объединенных в единый складской комплекс. В виду реорганизации Дирекции логистики (бизнес-процессов, программного обеспечения, переходом на работу с обоими брендами) отпала необходимость в том, чтобы отдельно существовал "Склад N" (работающий только с одним брендом и по пятидневке). Было принято решение о реорганизации данного склада: сам "склад N" как подразделение в штатном расписании должен прекратить существование, должности оператора ПК и начальника склада сокращаются, а вот как быть с "водителями электропогрузчика"? Мы не хотим сокращать в штатном расписании эти должности, мы не упраздняем этот функционал, мы сохраняем полностью трудовую функцию по ним, меняем только определенные трудовым договором условия: 1. Зарплата 2. График работы 3. Подразделение Мы уведомили об этом за 2 месяца, и далее действуем согласно ст 74 ТК РФ. Но есть сомнения, а уж не должны ли были мы сократить все должности подчистую? "Склад N" указан в трудовых договорах сотрудников. Раз склад сам по себе перестает существовать - то и должности нужно сокращать все. Но как нам быть? Ведь мы тогда вынуждены будем сейчас, сокращая эти должности в одном складе Дирекции логистики, создать ровно такие должности по трудовой функции в других складах. Я очень сильно сомневаюсь, что подобное "сокращение штата" законно. Ведь должно иметь место РЕАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ должности (функции), а мы-то не хотим лишаться этих должностей, они нам нужны. Мы работу по-прежнему предоставляем в том же помещении, на ровно тех же погрузчиках, просто сотрудники будут подчиняться другому начальнику склада….и в договоре у них будет не склад "N", а "складской комплекс"…. Поэтому нужно экспертное мнение юриста-трудовика: 1. Можем ли мы здесь использовать ст 74 ТК РФ (ведь налицо факт реорганизации процессов в логистике+ мы НЕ МЕНЯЕМ трудовую функцию) 2. Если вдруг не применима ст 74, то почему? 3. Если не применима ст 74, то вариант один - всех сокращать, а законно ли сокращение, если мы эти должности сохраняем в штатном расписании, просто в другом месте? Не будет ли оно мнимым? (судебная практика говорит о том, что суды, рассматривая вопрос о законности сокращения, анализируют штатное расписание - не ушли ли "сокращенные" должности под другим названием в другой отдел….а ведь у нас как раз ушли, да даже под тем же названием)… Спасибо!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена, такие действия как соеращение в случае возникновения судебного спора будут призананы незаконными. По поводу реорганизации и измен. условий трудогового договора - тоже сомнительно...Ст. 74 говорит не просто о регорганизации, а о реорганизации, кот. влечет изиенение УСЛОВИЙ ТРУДА!!!В дальнейшем Вы можете погрязнуть в судебных тяжбах с работниками.

Варианты могут быть....надо подробно знакомиться с Ващей ситуацией. Лучше всего заключать доп. соглашения к трудовым договорам...Надо думать..

Если нужна реальная помощь, обращайтесь.

С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна

15.09.2009, 12:31
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 818 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 235 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 103 отзывa
Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов