Отсутствие адвоката и неподтвержденное объяснение обвиняемой - возможности оспорить доводы суда
опубликован 04.11.2015, 01:07
объяснение - не является доказательством, этот факт вы не оспорите, так как при даче объяснений гражданин не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Да, ни на что.
Объяснения действительно являются недопустимыми доказательствами.
-
Можете попробовать оспорить это в Конституционном Суде.
Константин Павлович, по этому делу есть ещё и показания несовершеннолетних детей (10 лет), которые судом признаны субъективными (преувеличенная оценка опасности). Суть в том, что эта женщина уложила на землю моего ребёнка на улице, затем ударила его (ему 10 лет). Можно ли оспорить доводы суда о субъективной оценке?
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан
Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?
Допустимость прослушивания телефонных записей в качестве доказательства по уголовному делу - законные основания и последствия
Вопрос по целесообразности подачи кассационной жалобы на решение суда по уголовному делу статьей 306 УК РФ Часть 1
Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в
Сотрудники ОСБ основываясь на объяснениях обвиняемого и свидетеля, намерены возбудить уголовное дело против сотрудников милиции
Жалоба на незаконное решение следователя привела к приглашению в суд по уголовному делу - объясняем, что произошло
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут