Районные суды рс я.

В Олекминский районный Суд РС/Я/ Судье Седалищеву Геннадию Александровичу от ответчика ИП Клюцевой Тамары Ивановны, проживающей по адресу: г. Олекминск, ул. Тахватулина, 2-а ХОДАТАЙСТВО В соответствии со ст. ст. 177, 178, 179 ГК РФ прошу Олекминский районный Суд РС/Я/ в отношении судебного представителя, в интересах истца Андреева А.А., Полуэктова Юрия Олеговича назначить проведение психологической экспертизы по признанию недействительными сделки с пороками воли. Основанием для этого послужили, особенности действий и деятельности Полуэктова Ю.О., выраженные в том, что Полуэктов Ю.О., являющийся неработающим, фактическим действием уверил себя и самое главное всех людей района о том, что в г. Олекминске существует Фонд правозащиты и социального развития, и он является директором Олекминкого Фонда Правозащиты и социального развития. Гражданским кодексом РФ ст,118, предусмотрено что Фонды умеют; регистрацию, Устав, имущество, в обязательном порядке ежегодно должны публиковать об отчеты о использовании своего имущества. В то же время по данным ИФНС по Олекминскому району РС/Я/ от 21.05.2009 г. за № 271 (справка прилагается) на сегодняшний день, указанного Фонда в Олекминском районе нет, а Полуэктов Ю.О. на 21.05.2009 г, не является предпринимателем и «директором» указанного фонда Но в то-же время в районной газете «Олекма» периодически появляются объявления от имени Фонда правозащиты и социального развития в том, что он оказывает пакет юридических услуг. Для подтверждения прилагаю экземпляры рекламных буклетов (газеты «Олекма» от 27.02.2009 г., от 10.03.2009 г., от 29.05.2009 г.). От имени несуществующего указанного Фонда от Полуэктова Ю.О. как от «директора» Фонда Правозащиты и социального развития в Олекминский ОВД и 28.07.2008 г. в районную прокуратуру поступали на мою организацию обращения (письмо от 28.07.2008 г. прилагается). Мне непонятно и я начинаю сомневаться в том, контролирует ли Полуэктов Ю.О. с оценкой реального времени свои поступки и осознает ли по факту свои действия. Следовательно, создается впечатление о состоянии здоровья Полуэктова Ю.О. и реальной его вменяемости. Именно по факту, в соответствии со ст. 21 ГК РФ «Дееспособность гражданина», Полуэктов Ю.О. сам создал для себя и вышеуказанный Фонд, обозначив себя в должности первого должностного лица и соответственно обязанности и звание правозащитника, не проходя законной обязательной регистрации, нарушив тем самым требования ст.118 ГК РФ. Считаем, что здоровый человек, реально оценивающий и контролирующий свои действия, к тому же не имеющий специального образования для проведения такого рода услуг, никогда не будет показывать себя в таком статусе. Следовательно, напрашивается вывод – осознает ли Полуэктов Ю.О. свои поступки в реальном времени или нет, то есть здоровая ли у него вменяемость или это преднамеренный обман людей. Граждане, желающие получить от специалиста определенную правовую помощь действительно считают, что в г. Олекминске существует данный правозащитный Фонд и Полуэктов Ю.А. является его директором, следовательно, правозащитником. Полуэктов Ю.О., используя веру людей и собственное нездоровое самомнение взял и самостоятельно создал, т.е. присвоил, не приобретая, для себя права правозащитника. Следовательно, сделка, заключенная в результате заблуждения и обмана не может быть добросовестной. На основании изложенного, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ прошу Олекминский районный Суд РС/Я/ в отношении Полуэктова Юрия Олеговича, проживающего по адресу: г. Олекминск, ул. Спасская, д. 52, неработающего, именующего себя «директором Фонда правозащиты и социального развития» назначить проведение выше указанной психологической экспертизы по установлению степени понимания его действий. Поставив задачу эксперту: 1. Мог ли Полуэктов Юрий Олегович, при совершении сделки а так-же публикации рекламной информации, в полной мере свободно и осознанно принимать решение и осуществлять полноценное руководство своими действиями? 2. Какие психологические факторы могли повлиять на формирование правильности восприятия, у Полуэктова Юрия Олеговича действительности о том, что он является директором Фонда правозащиты и социального развития? Прилагается: Письмо от 28.07.2008 г. Рекламные буклеты от 27.02.2009 г., от 10.03.2009 г., от 29.05.2009 г. ИП Клюцева Тамара Ивановна Т.И. Клюцева Судья нам отказал нашем ходотайстве. Это ходотайство подовалось для того чтобы судья принял решение о проведении психологической экспертизы, он выступал представителем в суде по гражданскому делу. Что мы сделали не так? Можем мы подать на его заявление о привлечении к административной ответственности за подачу недостоверной рекламы.