1. Шансы на возмещение по фактическому ремонту в ситуации с ДТП, где супруга признана виновником, зависят от решения суда и представленных доказательств. \n2. Истец обязан предоставить суду доказатель

Вопрос №8669308 из г. Москва
опубликован 11.11.2015, 19:46

15.08.2015 произошло ДТП с участием моей супруги (супруга виновник ДТП). Супруга признана виновником ДТП. На месте ДТП сначала хотели составить европротокол, но потом решили оформлять через ДПС, так как предположили возможность скрытых повреждений. По прошествии 1,5 месяца звонит хозяин пострадавшей машины и заявляет, что ремонт по экспертизе стоит 213 тыс. рублей (ОСАГО у нас на возмещение 120 тыс. руб) и требует с нас остальные 93 тысячи. Или он подает в суд. На экспертизу нас не приглашали. Машина уже отремонтирована. Причем затраты на ремонт получились в разы меньше. Согласно с.15 ГК РФ мы должны возместить реальный ущерб. На предварительном заседании суда, судья настаивает на возмещении согласно экспертизы. Но ведь у нас затратное возмещение, а не доходное! Истец указал в скрытых повреждениях дорогостоящие детали (два радиатора на сумму 75 т.р.), но их не менял, т.к. царапины на кронштейнах крепления на работоспособность не влияют. Вопросы: 1. Скажите есть ли у нас какие-нибудь шансы на возмещение по фактическому ремонту? 2. Обязан ли истец отчитаться суду за реально понесенные расходы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Балахтин Филипп Викторович

Юрист Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

Истец не обязан отчитываться (он мог продать автомобиль, мог его вообще не ремонтировать) о реально понесенных расходах. Заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы, требуйте предоставления фотографий в электронном виде, предъявления автомобиля (даже в восстановленном виде) и проведения экспертизы с присутствием сторон.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы