Я просто небыл оповещен, точнее был, но телеграммы приходили почему то не на мой адрес (как в результате оказалось)!

Вопрос №867252 из г. Мурманск
опубликован 11.10.2009, 11:21

Попал в ДТП с просроченной страховкой (до 28.10.08), а ДТП произошло 15.11.08.Не зная, что ФЗ Об ОСАГО были введены поправки, я был уверен что моя СК все возместит. 17.11.08 я пришел СК о том чтобы сообщить о ДТП, а также внести взнос на продление страховки. Страховка была продлена с момента ее окончания действия (28.10.08), тоесть с 29.10.08.Сотрудник СК сказал мне спокойным голосом, не переживайте мы все оплатим! С приподнятым настроением я по своим делам. Спустя 11 месяцев мне приходит претензионное письмо от моей СК,в письме они просят вернуть деньги (перечислить 100.000 р.на р/с СК) за ДТП так как у них произошла техническая ошибка! 1.Сумма явно завышена (правда какие то копии документов подтверждающие эту сумму мне прислали) 2.Повреждена была авто (такси) и владелец такси сам назначал эксперта-оценщика. На оценке не я,не представители СК не присутствовали. Я просто небыл оповещен, точнее был, но телеграммы приходили почему то не на мой адрес (как в результате оказалось)! Что в этой ситуации можно сделать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинина Анна Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 27 лет

5.0 742 отзывa

Ратмир! Не выплачивайте ничего по претензии. Если СК обратится с иском в суд, там и будете разбираться кто обязан выплачивать страховую сумму и в каком размере. С уважением, адвокат Калинина А.А.

12.10.2009, 10:27

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 23 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Проблема "договоров в пользу третьего лица" в том, что из закона не ясно, кто получил выгоду. Фактическим получателем денежных средств является потерпевший; если он получил выплату без оснований, он должен вернуть её. С другой стороны, Вас тоже могут указать в качестве "лица, которое неосновательно сберегло имущество" (ст.1102 ГК РФ), но Вы можете ссылаться на то совершенно не факт, что потерпевший обратился бы к Вам с иском (думаю, об этом его следует спросить в заседании: стал ли бы он обращаться с иском к лицу, чья ответственность не была застрахована; если ответ будет отрицательным, Вы не можете рассматриваться как приобретатель неосновательного обогащения, а приобретателем станет потерпевший). В любом случае, в рамках судебного процесса Вы сможете оспаривать размер ущерба.

14.10.2009, 12:09

Спросить юриста