Столкновение справедливости - как поступить, если не доверяешь суду и в чем состоят альтернативные действия?

Вопрос №8677570 из г. Москва
опубликован 12.11.2015, 11:44

Я прихожу на суд и заявляю о том что не доверяю суду и обосновываю свое мнение. Что происходит дальше: каковы мои действия: стоит мне вступать в процесс или попытаться аргументированно излагать свою позицию, зная что суд будет не на моей стороне при любых моих аргументах?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.6 37774 отзывa

Это имеет смысл только при наличии оснований.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение справедливости - как поступить, если не доверяешь суду и в чем состоят альтернативные действия?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы