ИП по ремонту отказывается оплачивать ущерб от протекания труб - пытается ли заказчик переложить вину на нашу компанию?
опубликован 14.10.2009, 17:16
Алексей.
Боятся суда не не нужно, т к, вы сравнительно легко, сможете опровергнуть предъявленный иск, т к, в договоре нет обязанности, демонтажа отопительной системы.
Основание: ГК. РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 17 минут
В договоре много прописано про нашу ответственность за проводимые нами работы к примеру:
"Подрядчик несет ответственность за вверенное ему имущество и за любое действие, повлекшее за собой утрату или порчу имущества, находящееся на данном объекте."
"Сторона договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода)."
Ничего страшного? И еще тут еще знакомы вот что говорит "Если по смете (даже без договора) услуга по снятию батарей значится и оплачена, значит вина Ваша", а в смете не по договору такие работы прописаны были.
Уважаемый Алексей, г.Челябинск!
Наличие согласованной и подписанной сторонами сметы подрядных работ будет являться доказательством наличия договорных отношений и следовательно возникает материальная ответственность у сторон договора подряда, в следствии причинении вреда.
Т.О. на лицо наличии причинно следственной связи между качеством выполнения работ и наступившими негативными последствиями.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 15 октября 2009г
11:01 уф.вр.
Алексей! Каждая сторона имеет права ссылаться на обстоятельства в которых оно действовала. Данный вопрос при расмотрении спора будет решаться в суде необходимо видеть документы. Если в смете не было заложено монтаж и установка радиаторов беспокоится не стоит. Каким образом вы прекратили исполнять обязательства. Вторая сторона может сослаться на то что вы бросили их выполнять самостоятельно (должно быть письмо). Вобщем документы надо ваши смотреть! Каким образом проплата происходила за отдельный этап после выполнения или же предоплата? Вопрососв много. Суда боятся не надо можно ваши аргументы привести в суде. А если вы не оговаривали эти работы в смете то и предмета спора нет. Т.О. оспаривать и доказывать в вашем случае можно...
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Подаю иск на ип, выполневшего ремонт в сером ключе, в связи с невыполнением работ и исчезновением.
Потребитель претендует на возврат средств и намерен подать иск в суд после проведения экспертизы по выполненному
Необходимость отключения стояка для переноса радиатора отопления привела к затоплению соседей
Спор о смете после выполнения работ - Как защитить свои интересы?
Проблемы с подрядчиком - как добиться выплаты за некачественные работы в судебном порядке?
Спор о ремонте квартиры - опечатают ли квартиру за неоплату и правомерно ли увеличение сметы в два раза?
Неожиданное затопление соседей после ремонта на кухне - Как разрешить ситуацию и установить вину?
Капитальный ремонт в доме уже 3 месяца - проблемы со сметой и выполнением работ. Как действовать?
Неудовлетворительная реакция ЖЭП на аварийную ситуацию - какие претензии можно предъявить организации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут