Подача гражданского искового заявления к Департаменту труда и соцзащиты на присвоение звания ветерана труда - два отказа суда и вопрос компетентности второго судьи
опубликован 13.11.2015, 23:11
Подал гражданский иск к Департаменту труда и соцзащиты Об обязании присвоения звания ветеран труда-получил определение райсуда в отказе о принятии иска согласно ч.3 ст.134 ГК РФ и разъяснение суда, что я могу обратиться в суд в порядке главы 22 КАС РФ.Подал административное исковое заявление в тот же суд через два дня и получил опять отказ в принятии теперь уже п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ и разьяснения, что я могу обратиться в суд в порядке ГПК РФ.Два судебных определения на одно и то же исковое заявление. Сейчас пишу жалобу в Севастопольский городской суд на второй отказ, надеюсь, что прав. Только возникает вопрос компетентности второго судьи, который запамятовал, что с 15.10.2015 г. вступил в силу новый КАС РФ?
Здравствуйте. Сейчас сплошь и рядом судьи будут путаться и выносить неверные определения, пока ВС РФ не даст комплексное толкование норм КАС. Ничего удивительного
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Севастополь
Похожие вопросы
Суд выигран, но исполнение решения затягивается - моя история борьбы за звание Ветеран труда
Нормы права и правоохранительные органы в России - парадоксы и противоречия
Вопросы нормативности и доверия к судье в рамках рассмотрения судебного заседания по заявлению о восстановлении
Вопрос об обжаловании решения судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов
Минтруда отказывает в присвоении звания Ветеран труда - обращение в суд и возможные дальнейшие действия
Хитросплетения судебного процесса
Судья апелляционной инстанции ссылался, что руководствовался статьёй 334 гпк рф.
Правомерно ли возвращение заявления о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут