Двухлетний спор с застройщиком о неустойке - возможность выигрыша дела в ЕСПЧ и расчет компенсации
опубликован 17.11.2015, 20:04
Уже два года сужусь с застройщиком за неустойку по причине просрочки им обязательств по ДДУ. Было уже несколько решений. Суд признает виновные действия застройщика, однако сильно урезает неустойку (по 333-ГК) относительно суммы, рассчитанной по 214-ФЗ.
Снижение абсолютно произвольное и необоснованное, такое впечатление, что действует команда свыше о всеобщем снижении неустойки. Думаю, иного пути как в ЕСПЧ нет. Насколько реально выиграть подобное дело в ЕСПЧ, есть ли преценты, каков размер компенсации и каковы расходы?
Если вы не пропустили срок для обращения в Европейский суд, в любом случае обращаться стоит, для более детальной консультации необходимо смотреть документы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд снизил размер законной неустойки после ходатайства ответчика
Основания для снижения неустойки и их ограничения согласно Постановлению № 81
Как правильно заявить неустойку в арбитраж при банкротстве застройщика?
Как обжаловать решение районного суда о снижении суммы неустойки по кредиту и пересчете по ставке рефинансирования
Какие права собственника нарушены и как действовать в ситуации, когда застройщик не сдал общедомовое имущество в срок?\n2.
Практика судов по снижению штрафной неустойки согласно статье 333 ГК РФ
Возможность заявления ходатайства об снижении неустойки в апелляционном суде при отсутствии заявления в жалобе
КАКИЕ ПРИЧИНЫ НУЖНО УКАЗАТЬ ЧТО БЫ СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР НЕУСТОЙКИ!
Правомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут