Возможность ссылки следователя на судебное решение в арбитражном суде и на этапе проверки возбуждения уголовного дела
опубликован 25.11.2015, 11:17
Может ли следователь ссылаться на решение суда в арбитражном суде? Есть доказательство которое суд скорее всего не примет и признает не доказательством. Может ли следователь на этапе проверки о возбуждении уголовного дела ссылаться о вступившем в законную силу судебном акте где суд установил отсутствие доказательств.
Юра!
ст.90 УПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
может. но это не основание для отказа по УД так как там по УПК в отличие от АПК совсем другие правила по предмету доказывания
Суд не может вынести решение об отсутствии доказательств. Но по предмету спора, данное решение суда в определенных обстоятельствах может иметь преюдициальное значение.
Может ссылаться на любые вообще документы и показания.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как пересмотреть решение мирового суда, которое еще не вступило в силу?
Могу ли я обратиться в суд на основании решения суда, которое разрешает обратиться снова при получении доказательств?
Возможность приобщения судебного решения по гражданскому делу в качестве доказательства вины по уголовному делу
Суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным на основании доказательств, не вступивших в законную силу
Отсутствие тома с подложным доказательством в судебном процессе - что делать?
Апелляционная жалоба Хазанова на приговор суда по делу о ч.ст.п.«г» ч.ст.УК РФ
Пересмотр решения суда на основе новых доказательств - документальное подтверждение отсутствия долга
Судья отклоняет ноутбук в качестве доказательства из-за фальшивых подписей - нет доказательств причастности
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут