Ответственность продавца за поддельные купюры - что говорят нормативные документы и какие права у работодателя?

Вопрос №887290 из г. Иркутск
опубликован 10.11.2009, 15:52

Имеет ли работодатель право требовать от продавца возмещения ущерба по принятой поддельной купюре, если продавцом были проведены все мероприятия по проверке подлинности, в том числе на детекторе, но в связи с недостаточной функциональностью детектора подделка не была обнаружена. При пересчете выручки работодатель самостоятельно выявил суперподделку на более современном оборудовании, после чего в устной форме требует возмещения от продавца. Есть ли какие-нибудь нормативные документы по данному вопросу? Если да, то просим уточнить их название и номер. Заранее благодарны!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31980 отзывов

Если я правильно поняла, вопрос, то "необходимая техника" обладала ДЕФЕКТОМ-недостаточной функциональностью.Где же здесь халатность?Работодатель ОБЯЗАН обеспечить работника техникой БЕЗ ДЕФЕКТОВ.А вот визуально сейчас определить подделку сложно и в этом нет вины продавца.

10.11.2009, 17:01

Галина Владимировна, спасибо еще раз Вам за ответ! Вы действительно правильно поняли, что техника, установленная в торговой точке не обладала достаточной функциональностью и в этом-то вся проблема. Сейчас в обращение вышли подделки, которые практически ни визуально ни на ощупь не возможно отличить от настоящих денег, и только многофункциональные детекторы способны это сделать, а их в точках нет.
В итоге продавец, держась за рабочее место, вынужден молча заплатить недостатачу, и это поисходит уже неоднократно.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 минут

8 800 505-91-11

Елена, продавец несёт материальную ответственность за недостачу, а недосданная купюра (фальшивая) и есть самая настоящая недостача.

10.11.2009, 16:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31980 отзывов

Если имеющаяся у продавца и предоставленная работодателем аппаратура всилу объективных причин-несовершенство, неисправность не позовлила продавцу определить подделку, то ВИНЫ.а значит и МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ нет.Спор может быть разрешен судом. с учетом этих обстоятельств.

10.11.2009, 16:20

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Елена, хочу добавить свой ответ. Если бы Вы вызвали милицию и составили протокол о наличии фальшивки, то в этом случае работодатель смог бы взыскать с вас данную сумму денег, только в судебном порядке. Что касается Вашего случая, имелась необходимая техника для проверки купюр, также продавец может визуально определить фальшивку. Ваш случай (при наличии необходимой техники), элементарная халатность.

10.11.2009, 16:51

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 465 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответственность продавца за поддельные купюры - что говорят нормативные документы и какие права у работодателя?

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы