08.09 произошло дтп (без жертв, только помялись машины), где я полностью признаю себя виновной.
опубликован 22.11.2009, 16:24
Марина, в данном случае перед поведение экспертизы уведомление было направлено в адрес Вашей страховой компании. Естественно, что скорее всего Ваша страховая, убедившись, что размер выплаты, которую ей придется осуществить, будет максимальным, далее не контролировала проведение оценочной экспертизы. Однако, Вы имеете право усомниться в ее результатах, и отказаться в добровольном порядке выплачивать причиненный ущерб. Также Закон позволяет и судье не согласиться с заключением эксперта и не принимать его во внимание, и хотя на практике это случается редко, но тем не менее, не исключено. Но для того, чтобы максимально полно представить ваши интересы в данном случае, Вам необходимо обратиться за очной консультацией в специализированную юридическую фирму. Очное ознакомлени специалиста с документами, в данном случае будет иметь решающее значение для правильной оценки ситуации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?
Ущерб моей машине - как взыскать деньги на ремонт после пожара, несогласие с заключением экспертизы
Потерпевший подал иск в суд через отчет независимого оценщика
ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля
Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа
Как провести повторную экспертизу ущерба от затопления без уведомления?
Неправомерная приглашение на экспертизу и требование предоплаты - мои вопросы суду
Как доказать недостаточность выплат ОСАГО после ДТП в суде - проблемы с документацией и экспертизой
На независимую экспертизу не смог явится, т.к. ДТП произошло в Москве, сам с Орла.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут