Нарушены ли в данном случае нормы УПК РФ, если нарушены, то какие именно?

Маргарита! Судя по Вашему письму,судья вернул дело в силу ст.237 УПК РФ. для устранение препятствий по одному из следующих оснований:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; (п. 4 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.

Как Вы поняли эти основание предусматривает именно процессуальные промахи следователя,а не предвзятость. Именно для уточнение этих обстоятельств и был вызван в суд следователь. и дело было возвращено ему,для исправления ошибок. Поэтому считаю,что основание для нарушений в данном деле не имеется.