Спор о 1/3 доли в квартире - почему суд не может присудить компенсацию?

У меня в собственности 1/3 доли в квартире. В 2007 году в квартиру я вселялся по решению суда с приставами, по причине смены замков другим собственником. В квартире я не проживаю 5 лет, с регистрационного учета снят. Порядок пользования в квартире суд не определил, т.к. квартира «хрущевка» двухкомнатная, с проходной комнатой. Второй собственник настаивал в оставить квартиру в общем пользовании, что суд и сделал. В данный момент я подал исковое заявление в суд о выплате мне компенсации за мою долю вторым собственником, который все время проживает в этой квартире. Я в настоящее время существенного интереса в этом жилье не имею, т.к. приобрел свое отдельное жилье. Но, в судебном заседании судья сказала, что возможно решение суда будет не в мою пользу, т.к. 1/3 доли считается существенной. А второй собственник заявляет, что у него нет денег на выплату мне за долю, менять большее жилье на меньшее он не собирается и хочет всю квартиру оставить себе. Своей же собственностью я пользоваться, распоряжаться и владеть не могу, приходя в квартиру меня сдают в милицию, якобы я хамлю, грублю и т.д. Продать долю третьему лицу очень сложно. Почему суд не может второму собственнику присудить выплату мне компенсации за долю, т.к. тот собственн ик другого жилья не имеет, имеет существенный интерес в этом жилье, постоянно там проживает, пользуется всей площадью. А то, что у него нет денег на выплату, можно оформить кредит, ипотеку, взыскать другим имуществом (гаражом, дачей) и.т.д.