Этот аспект дает ли нам право потом в суде предьявить что он был хозяином в том случии если он продаст участки.

У нас сейчас идет стадия заключения договора на оказание строительных услуг. Ситуация следующая. наш клиент является владельцем одногго обьекта на котором мы будем работать, у него есть мать которая является собственицей земли которой нам будут оплачивать все работы. Мы решили немного переиграть и заключить все на заказчика, но для этого ему нужно переоформить все документы на землю на себя (чем он и занимается сейчас) так вот мы решили приступить к работам на свой страх и риск но чуть позже когда он получит зелёнку оформить окончательно все договора и спокойно работать дальше. Так вот в чем суть. Мы знаем что для гарантии того что бы нашь заказчик не продал землю во время долгосрочного исполнения объекта он должен составить специальные залоговые документы которые должны быть овормлены в администрации. А на это клиент наш не идет и мы не хотим платить налоги. Так вот мы думаем вписать собственика земли в договор подряда, ну в смысле тот факт что он является собствеником данных участков. Этот аспект дает ли нам право потом в суде предьявить что он был хозяином в том случии если он продаст участки. И потом унего высудить деньги? Или может есть какие нибудь альтернативы в этом вопросе