Как снизить проценты и сумму кредита при реструктуризации?
опубликован 23.12.2015, 10:36
В 2011 году взял кредит 956000₽ под 18% годовых сроком 48 месяцев. В месяц платил 28000₽.
Через год в 2012 произвёл реструктуризацию кредита в связи с обстоятельствами. Произведён перерасчёт на новых условиях.
Сумма кредита 786000₽ под 21% на 90 мес. Платеж 17000₽. Посчитал все платежи. Получилось: Сума тела кредита 786000 руб. Проценты 821000₽. Итого 1607000₽
На текущий месяц платил без просрочек. Уже выплатил порядка 748000 из 1607000₽.
Фактически получается. Сумма долга не изменилась. А проценты исправно берут. Что можно сделать в данном случае? Тяжело и обидно платить уже вхолостую практически. Готов сразу дать 250-300 тысяч. Есть варианты снизить проценты и очередность. Чтобы сначала перерасчётах ли по телу кредита. ?
Спасибо.
Вправе оспорить условие договора о порядке погашения задолженности как противоречащее ст. 319 гк рф и являющееся ничтожным в силу ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
.
Утвержден президиумом суда ЯНАО
2 сентября 2015 года
Обзор судебной практики по гражданским делам за 2 квартал 2015 года
Соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в ст.319 ГК РФ, в частности по уплате неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к ст.168 ГК РФ и положениям ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
ОАО «Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк» обратилось с иском о взыскании с К. задолженности по договору кредитования и расходы по уплате государственной пошлины.
Судом исковые требования удовлетворены частично.
Отклоняя доводы К. о нарушении истцом очередности погашения денежных обязательств по списанию неустойки в первоочередном порядке при внесении ответчиком платежа в сумме 10 000 руб, суд исходил из того, что ст.319 ГК РФ предусматривает право сторон денежного обязательства на установление своею волею порядка его исполнения, что и было установлено сторонами в п.25 кредитного договора.
Судебная коллегия не согласилась с выводами суда, сославшись на ст.422 ГК РФ, согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Правовая норма (ст.319 ГК РФ) не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства по правилам гл.25 ГК РФ, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки.
В этой связи, соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ. Соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в ст.319 ГК РФ, в частности по уплате неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к ст.168 ГК РФ и положениям ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
Решение суда изменено, путем зачисления платежа в сумме 10 000 руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом (Апелл.дело №33-1148/2015, Лабытнангский городской суд).
9 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Что можно сделать в данном случае?
Вы уже провели реструктуризацию кредита.
Можете заново изменить кредитный договор, если "Есть варианты снизить проценты и очередность".
Ст. 452 ГК РФ указывает:"Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное."
Снизит проценты, кот. рассчитаны по договору не возможно. Только если банк обратиться в суд. то в порядке ст. 333 ГК РФ.
Вправе подать в суд иск о признании в части процентов условия договора недействительными в силу их кабальности.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 179]
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Может самостоятельно обратиться в суд по статье 333 ГК уменьшение неустойки.ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
во-первых, рассчитайте сами проценты за пользование остатком долга, проценты очень сильно накручивают, суды по искам заемщиков пересчитывают проценты за пользование кредитом и существенно уменьшают, так как нарушаются права потребителя, устанавливаются кабальные условия- ст. 16 ЗоЗПП Проценты (переплату по ним) сможете взыскать как неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК
по-вторых - вам насчитали штрафы и пени, и на них еще и проценты, штрафы можно также оспорить в суде - см. ст. 333 ГК
Просите в суде рассрочку - ст. 203 ГПК
Поэтому - обратитесь в суд за пересчетом суммы долга с иском о расторжении договора как кабального - ст. 452 ГК
Здравствуйте! Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
"О потребительском кредите (займе)" 4. Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).
Оплачивайте досрочно, вносите больше, чтобы уменьшалось и тело кредита.
оплатите часть кредита досрочно
согласно
Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.
это позволит снизить проценты. и уменьшит платежи
Изменить договор в соответствии со
Исключительно в судебном порядке возможно решение Вашей проблемы.
В соответствии с п. 1 ст.16 закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.3 ст. 16 закона "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.
Такой момент. Повторюсь. У меня нет просрочек. И текущих задолженностей. Я платил исправно. Ещё половина это текущие платежи. До 2019 года((
Посмотрите в сети - много практики (судебной) по взысканию процентов как неосновательного обогащения - вы явно переплачиваете по процентам...
Но вам нужно самому рассчитать проценты из договорной процентной ставки и обратиться в суд с иском о нарушении ваших прав потребителя ст. 16 ЗоЗПП- взыскивать оплаченные проценты как неосновательное обогащение ст. 1102 ГК
В противном случае - будете платить всю жизнь
Скорее всего дело в условии договора, которое позволяет так зачислять платеж, что сумма основного долга не меняется. Это условие ничтожно. Вправе его оспорить в суде и требовать перерасчет.
.
Утвержден президиумом суда ЯНАО
2 сентября 2015 года
Обзор судебной практики по гражданским делам за 2 квартал 2015 года
Соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в ст.319 ГК РФ, в частности по уплате неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к ст.168 ГК РФ и положениям ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
ОАО «Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк» обратилось с иском о взыскании с К. задолженности по договору кредитования и расходы по уплате государственной пошлины.
Судом исковые требования удовлетворены частично.
Отклоняя доводы К. о нарушении истцом очередности погашения денежных обязательств по списанию неустойки в первоочередном порядке при внесении ответчиком платежа в сумме 10 000 руб, суд исходил из того, что ст.319 ГК РФ предусматривает право сторон денежного обязательства на установление своею волею порядка его исполнения, что и было установлено сторонами в п.25 кредитного договора.
Судебная коллегия не согласилась с выводами суда, сославшись на ст.422 ГК РФ, согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Правовая норма (ст.319 ГК РФ) не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства по правилам гл.25 ГК РФ, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки.
В этой связи, соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ. Соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в ст.319 ГК РФ, в частности по уплате неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к ст.168 ГК РФ и положениям ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
Решение суда изменено, путем зачисления платежа в сумме 10 000 руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом (Апелл.дело №33-1148/2015, Лабытнангский городской суд).
Михаил. Заплатите часть кредита досрочно. Это существенно позволит сократить срок погашения кредита и соответственно проценты. по нему. При досрочном погашении погашается "тело кредита"