Спор о разделе имущества в браке - решение суда, экспертиза и дальнейшие иски
опубликован 06.01.2016, 15:57
В 2010 году-раздел имущества (квартира). Решение суда-соглашение о разделе имущества не заключалось, по 1/2 доли, каждому из супругов. В 2013 г. Бывший супруг подаёт Исковое заявление в суд и на основании Соглашение о разделе имущества супругов просит взыскать стоимость 1/2 квартиры. Содержание, соглашения от 2000 года, что я, получила 50 000 долл. США, В счёт 1/2 доли квартиры, претензий не имею, обязуюсь выписаться из квартиры по первому требованию бывшего. В требовании о взыскании суммы стоимости 1/2 доли квартиры Истцу суд отказывает, так как, данное Соглашение не отвечает требованиям... и так далее. В процессе суд. разбирательства, назначена подчерководческая экспертиза, ответчиком представлены образцы подписей от 2000 года. В представленном соглашении стоит только подпись ответчика, которая похожа на подписи от 2010 года. Эксперт, не государственного учреждения, даёт заключение, что подпись в соглашении - ответчика и стоит по верх печатного текста. Судья, принимает заключение эксперта, как доказательство в получении 50 тыс долл США в счёт 1/2 доли квартиры. Решение суда первой и апелляционной инстанции, что соглашение о разделе имущества не заключалось, игнорируется полностью, как бы преюдиции нет, но В решении судья отмечает, что соглашения об определении долей супругами не заключалось а оснований не доверять эксперту-нет, так как она предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложного показания. При этом судья называет представленное Истцом по делу соглашение о разделе имущества супругов - Распиской в получении денег и в решении предлагает истцу обратиться в суд. В 2014 г. бывший супруг подаёт иск о взыскании 1 400 000 руб не основательного обогащения, проценты по ст 395 гк рф с 2000 года (за 12 лет) и судебные издержки. Судья присуждает вышеуказанные суммы к взысканию. В 2015 году бывший опять подаёт Исковое заявление о взыскании процентов по 395 ст., за неисполнение решения суда, со всей начисленной суммы, с момента вступления суда в законную силу, то есть с 2014 года. Вопрос, от какой даты считать срок исковой давности по процентам, как добиваться отказа суда в дальнейшем начислении процентов? Что, опять В новом суде доказывать незаконность вынесенных решений?
Считаю, что суд вынес законное и правильное решение по делу, основанное на доказательствах, в частности, на судебной экспертизе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как через суд обязать бывшего супруга заверить и зарегистрировать соглашение о разделе имущества
Отменено определение апелляционной инстанции, назначена повторная экспертиза по определению стоимости ремонта автомобиля истца
Иск раздела имущества после развода - апелляционная жалоба на компенсацию неотделимых улучшений
Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено
Сейчас подала иск на развод и на раздел автомобиля, купленного в мае 2009 г. Какое решение вынесет суд
Судебная экспертиза в двух инстанциях - признание доказательства и проблемы с взысканием суммы
Как оформить отказ одного супруга от приватизированной квартиры в соглашении о разделе имущества без определения
Как поступить, если бывший супруг отказывается от подписанного соглашения о разделе имущества и праве пользования квартирой?
Процедура утверждения соглашения о взаиморасчетах в качестве мирового соглашения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут