Право следователя закрыть свидетеля - правомерно ли это без подписки о не выезде?
опубликован 13.01.2016, 17:43
Муж проходит свидетелем с слов следователя. Вчера вызвали на допрос продержали 5 часов и сегодня таже картина он попросил адвоката на что следователь ответил зачем я тебя не обвиняю. Муж хотел уехать домой но следователь пригрозил его закрыть. Имеет ли по закону право его закрыть. Подписку о не выезде ему не давали. Только подписал вызов по телефону.
Здравствуйте!
Свидетеля под стражу взять не могут. Но иногда свидетели превращаются в обвиняемых.
Следователь свидетелю адвоката назначить не имеет права. Ваш супруг вправе заключить соглашение с любым адвокатом по своему выбору и пользоваться его помощью на допросах.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?
Проблемы с протоколом - как защититься от неправильной записи показаний и несправедливого допроса?
Нарушение процедуры и испорченные показания - можно ли вызвать свидетеля в состоянии алкогольного опьянения на допрос?
При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".
Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба
Злостное нарушение прав следствия - допрос свидетеля через пять месяцев после первого опроса и длительностью более шести часов
Как защитить себя от незаконных действий следователей и адвокатов государственной защиты?
Мужа обвинили и ограничили свободу, не вызывая к следователю - правомерно ли это?
Может ли следователь заключить под стражу в Москве, если у подозреваемого открыт больничный в другом регионе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут