Основные ошибки работодателя в трудовом споре - не указанное рабочее время и место работы, отсутствие контакта с сотрудником. Как правильно обратить внимание суда на эти нарушения и получить компенсацию морального вреда?
опубликован 29.01.2010, 21:23
В суде рассматривается дело - трудовой спор, незаконное увольнение.
Уволен за "прогулы"..., составлялись акты, которые заставляли подписывать бывших коллег. Доказать, что акты - липа, практически не возможно.., свидетели в суде врут.
Хочу поменять позицию в деле (до этого пытался доказать фальсификацию актов) и принести в суд справки из тсж, что в даты когда делались акты на "прогулы" у меня в квартире прорвало трубы, была угроза затопления соседей, работали сантехники... , нужно было моё присутствие... и т.д. и.т.п... И таким образом прийти к тому, что у работодателя не было законных оснований для моего увольнения, т.к. у меня есть уваж. Причины. Подскажите ПЛЗ как это грамотно сделать!
Есть ещё и такие косяки у ответчика:
- в труд. Договоре не указано конкретное рабочее время, только ссылка на 40 час раб. неделю.., просто говорится, что своё рабочее время можно найти в положении о внутреннем трудовом распорядке, дескать конкретное время смотри там... НО! я никогда и в глаза не видел это положение.., тем более не подписывал
- не указанно в договоре также, что именно есть моё рабочее место. Написано лаконично - р.м. - территория работодателя.., но это большой завод, 4 Га (я менеджер, т.е. у меня р.м. должно быть это стол с компьютером, стул в кабинете №...)
- работодатель не пытался со мной связаться в даты "прогулов" (т.е. и не пытался выяснить у меня "законно ли я прогуливаю"). Бывш. начальник прямо заявил под протокол, что не пытался связаться, т.к. считал это не нужным…
- свидетели, которые акты подписывали, сказали судье, что не помнят где, как и когда они их подписывали.., зато хорошо помнят, что меня "не было на работе"
Ещё..,
1. можно ли заявлять ходатайство о приобщении справок (документов) непосредственно во время прений?
2. Если я делаю упор на нарушении процедуры увольнения, а не на фальсификации, то имею ли я право на компенсацию морального вреда?
3. Может ли судья уменьшить сумму по выплате з/п за время вынужденного прогула, если решение суда - увольнение незаконно потому, что нарушена процедура увольнения, а не потому, что ответчик пойман на лжи (фальсификации актов)... ?
БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ. КОНСУЛЬТАЦИЮ ОПЛАЧУ, если реально поможет на суде:)
Виталий, если ест нарушения в процедуре увольнения , то ссылайтесь на это, этого достаточно для признания уволнения незаконным, что также является основанеим для взыскания компенсации морального вреда, и полного размера сред. з/п за все время вынужденного прогула.
Чтобы дать конкретнй совет, надо видеть материалы.....
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна (904) 558-29-00.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд обвинил меня по составленному неправильно акту о затоплении - какие требования к документам?
Я не могла не то что работать, а даже попасть на территорию предприятия, где установлен пропускной режим.
Как правильно действовать, если были уволены по ликвидации организации и желаете признания незаконности увольнения?
Законность изменения записи в трудовой после увольнения по прогулу - как доказать свою правоту?
Как приостановить рассмотрение дела о банкротстве в Арбитражном суде до решения трудового спора?
И эти акты составлялись задним числом и были подписаны работниками данной организации.
Можно ли обратиться в суд по месту регистрации, а не по месту работы после незаконного увольнения?
Сотрудник, уволенный по статье и оштрафованный, получил компенсацию после признания увольнения незаконным, но хочет
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут