Законность мирового суда в обязании истца оплатить электро-техническую экспертизу

Вопрос №9618242 из г. Ейск
опубликован 03.02.2016, 15:56

Question

Мировой суд обязал истца о проведении электро-технической экспертизы, за счет истца (либо отказывался принимать исковое заявление)-насколько это законно?

Дякин Алексей Васильевич · Accepted Answer

Добрый день.

Не принимать заявление из за отказа проведения экспертизы не имеет права.

Согласно ст. 129 ГПК судья отказывает в принятии заявления в случаях:

- если заявление не подлежит рассмотрению в судах;

- если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

- если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении-мирового соглашения сторон;

- если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

- если дело неподсудно данному суду;

- если заявление подано недееспособным лицом;

- если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела

Филин Сергей Петрович · Answer

экспертиза должна быть назначена уже в рамках разбирательства дела. Если это не будет сделано в ходе судебного разбирательства, то эксперт не предупреждается об уголовной ответственности.

Минаева Марина Владимировна · Answer

Это незаконно. 
Процессуальными нормами не закреплено на какой конкретно стадии судебного процесса истец обязан представлять доказательства. Он вправе сделать это как при подачи иска, так и в ходе судебного разбирательства.
Причем второе - гораздо более предпочтительно. 
Тем более, что  результаты исследования, проведенного  вне судебного процесса,  не могут  считаться экспертным заключением по процессуальным причинам.

Законность мирового суда в обязании истца оплатить электро-техническую экспертизу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ейск

Похожие вопросы

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Отсутствие оплаты судебной экспертизы - как обязать ответчика оплатить ее в полном объеме?

Необоснованное возложение расходов на истца по проведению судебной экспертизы и возможные пути защиты

Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов

Кто должен оплатить экспертизу по признанию отцовства, если она в пользу истца и истец не оплатил счет?

Судья не высылает определения о времени и месте проведения судебной экспертизы - вопрос о долге судьи

Вопросы приглашения виновника ДТП и срока проведения независимой технической экспертизы после полуторагодичного периода

Решение на на момент ходатайства ещё не было принято, однако оплатить обязали меня.

Как возместить стоимость экспертизы в мировом суде?

В случае отказа от оплаты (но не от проведения) экспертизы водителем какое развитие будет у этого дела?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59