Ответьте пожалуйста на какие статьи мог ссылаться судья вынося такое решение?

Вопрос №969188 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 04.03.2010, 14:22

Помогите пожалуйста. Мой брат в рабочее время использовал машину работодателя в собственных целях, допустил ДТП, причинив вред имуществу работодателя. Работодатель в заявление включил ущерб не только транспортному средству, но и упущенную выгоду на основании Положения о материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный организации. Подал в суд и суд вынес решение 1000000 вернуть. Стоит ли обжаловать решение, что нам делать? Ответьте пожалуйста на какие статьи мог ссылаться судья вынося такое решение?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миронова Оксана Николаевна

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 14 лет

5.0 149 отзывов

Добрый день.

ст. 238. ТК РФ

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный

ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного

имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе

имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет

ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для

работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение,

восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником

третьим лицам.

На основании данной статьи необходимо обжаловать решение судьи, а на каких статьях основано решение судьи, вы можите уведить в его решении, предуагадать чем руководствовался судья не видя ни каких документов весьма сложно.

05.03.2010, 10:19

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 457 Поиск Регистрация