Мать предложила ему комнатку, с тем что пусть Саша с Таней живут много ли тебе одному надо...

Добрый день! Заранее сообщаю Вам, что наши адвокаты обозначили иск моего мужа (на данный момент не состоящего со мной в законном браке. Я с ним развелась в 2014г., как проигрышным, с чем я не согласна, поэтому хотелось бы узнать правильность их взгляда на данное исковое заявление... Теперь сама проблема. Мой муж, у которого я не первая жена (для пояснения) В общем Юрий (так зовут мужа) в 1987 году купил себе домик после развода с первой женой, но следующую семью создать у него не получилось, а брат с женой и двумя детьми проживали в одной комнате общежития. Юрий решил переехать в другую местность и пускает брата в свой дом. В те времена был договор купли продажи и домовая книга. Юрий прописал соответственно брата с женой, а сам выписался, но договор купли-продажи оставил вместе с домовой дома на сохранении у родных. Через какое-то время он вернулся, создать семью с какой-либо женщиной у него не получалось. мать предложила ему комнатку, с тем что пусть Саша с Таней живут много ли тебе одному надо... В 1997 году мы с Юрой сошлись у меня была квартира, ну вот так мы и прожили 15 лет. Но он встретил женщину и я после этого не захотела проживать с ним в законном браке, выписала его и он пошел к брату за домовой чтобы прописаться. В ответ услышал от снохи, что она теперь хозяйка этому дому и прописку ему не даст. Оказывается, что участок и дом она оформила в собственность на основании Постановления Администрации с/п. якобы ей выделился совершенно пустой участок под строительство в 1995 году. Договор купли-продажи конечно же скорее всего уничтожен. Ну, вот сегодня он поехала к адвокатам и ему сказали, что он этот дом за сроком давности себе не вернет... Заранее благодарю.