Дело о прекращении уголовного преследования по ст. 125 УК РФ в отношении отца ребёнка с онкологическим заболеванием: вопрос заведомости как обязательного признака состава Делюсь делом из практики, которое считаю значимым с точки зрения толкования признака «заведомости» в составе ст.
На просторах правовой онлайн блогосферы и бесплатных вопросников для неюристов, адресованных адвокатам и юристам, существует проблема отказов в возбуждении уголовного дела, когда имеет место нарушение прав и интересов граждан.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-153/24 Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 6 мая 2024 г.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13 Должностной орган: УМВД РФ по Кировскому р-ну СПб г.Санкт-Петербург, пр-т Стачек, д.
Для судей Кировского суда: Худов, Вецкий, Петрова, Сарова и др.: 1.Предмет настоящей жалобы-проверка законности решения органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела. Письменное уведомление работника органа дознания называется в процессуальном праве «решением».