Клиент работавшая консультантом в сети магазинов Bershka (Бершка) вместо увольнения по собственному желанию была уволена по компрометирующей статье, утрата доверия (п.7 ст. 81 ТК РФ). Как это произошло?
ВС РФ признал разногласия по вопросу о сроках применения взыскания за прогул трудовым спором. До Верховного Суда РФ дошел спор о правомерности привлечения работодателя к ответственности за нарушение срока применения дисциплинарного взыскания.
В Головинский районный суд города Москвы 109559, город Москва, ул. Марьинский парк, 29 Истец: М. адрес: 385746, Республика Адыгея, Тел.: Ответчик: Управление адрес:109380, г.Москва, Тел.:. У. 115191, г.
Суть: В ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» обратилась гр. Ч.Н.Н. для защиты своих нарушенных трудовых прав. Юристами ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» был подготовлен иск к работодателю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,
Уважаемые коллеги! Предлагаемое мною для обозрения решение, наглядно демонстрирует как бывает труден путь работодателя решившего уволить сотрудника «по статье». Данное решение, также, в очередной раз напоминает нам,
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2008 года Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Быковской Л. И. с участием прокурора Беляковой Н.Н. адвоката Лапина П.В. при секретаре Марьяниной К.
К. больше месяца не получал зарплату. Вследствие чего перестал выходить на работу, однако соответствующее заявление подал работодателю без фиксации факта его подачи. Вследствие чего это заявление, естественно, «потерялось», К.