Поскольку речь идет о долге и расписке, то квалифицировать такие правоотношения мы можем как договор займа. При этом действуют соответствующие нормы гражданского законодательства. Расписка, факт получения денег.
Как нам всем известно деньги выданные не превышающие 10 МРОТ оформляются распиской. А как быть если выдана сумма превышающая 10 МРОТ? Что нужно оформлять расписку или договор займа? Хотелось бы узнать ваше мнение?
Дело №2-298/2013 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Москвина К.А. при секретаре Данилкиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатина А.
ДОГОВОР ЗАЙМА ИЛИ ДОЛГОВАЯ РАСПИСКА Д. КОСИХИН Дмитрий Косихин, практикующий юрист. Я занял у соседа денег на строительство гаража. Передачу оформили распиской. Нужно ли было заключать договор? Должен ли я платить проценты?
Уважаемые коллеги! Пожалуйста поделитесь соображениями. Такая ситуация: Гр. К. решил продать свой дом за 450 т.р. (Сразу оговорюсь, К. в последствие был признан недееспособным, то есть его заболевание было заметно даже человеку не обладающему специальными познаниями в области психиатрии)
Уважаемые господа юристы! Прошу вас рассудить разногласие между мной и адвокатом Стрикун Г.В. по поводу того является ли РАСПИСКА договором или нет. Ниже излагаю суть вопроса и ход консультации № вопроса: 812526 Собственность.
