Покупателю, намеревающемуся предъявить свои требования к автосалону (другому продавцу автомобиля), необходимо осознать возможности, предоставленные ему законом о защите прав потребителей (Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», далее по тексту – Закон).
В последнее время весьма часто встречаются сообщения о судебных процессах, начатых владельцами автомобилей с целью добиться справедливости в отношениях с автосалонами, продавшими им некачественный транспорт.
Интернет-ритейлеры, входящие в Ассоциацию компаний интернет-торговли (АКИТ), выступили против нового законопроекта о защите прав потребителей, пишут «Известия». Согласно законопроекту, покупатель вправе получить двукратную цену товара,
Поправки к Закону «О защите прав потребителей» и в ГК РФ рассмотрят депутаты ГД РФ в своем первом пленарном заседании, сообщает «Российская газета». Суть законопроекта заключается в том, чтобы исключить «мелкий» шрифт из банковских и других договоров.
Уважаемые коллеги! Прошу Вашего мнения по вопросу взыскания неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в ситуации, когда срок ввода в эксплуатацию пропущен, но не пропущен срок передачи квартир дольщикам.
Решение о взыскании по ДОСАГО страхового возмещения, неустойки 3 % в день, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», судебных расходов (страховая платит трижды) /> город Москва 04 июля 2013 года /> Черемушкинский районный суд г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 29 января 2013 года. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Ситникова В.Е. При секретаре судебного заседания Зибиревой М.
Дело № 2-1857/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 13.11.2012 года. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В. при секретаре Шломиной В.
Здесь вред нужно было возмещать себе любимой. Но невозможно совмещать в себе участника процесса в качестве третьего лица и быть представителем истца. Вообще, никогда не стоит свои дела решать самой. По опыту более мудрых адвокатов/юристов обратилась к приятельнице для ведения дела.
Думаю данная статья должна послужить неким практическим пособием для каждого, по той причине, что описанная в данной статье ситуация встречается чуть ли не каждый день. Приобретение одежды, телевизора, телефона или запчастей к Вашему автомобилю - это каждодневное и обычное событие.
В настоящее время у каждого есть право на выбор медицинской организации, если вдруг появилась необходимость «полечиться». Любой человек может прийти в государственную поликлинику или частный медицинский центр и ему будут обязаны оказать медицинскую помощь.
В своем Пресс-релизе (http://rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/zpp/?ELEMENT_ID=1718) Роспотребнадзор (РПН) разъясняет: об обязанности потребителя предъявить товар ненадлежащего качества, а любое уклонение от этого "девства" расценивается как злоупотребление правом ст 10 ГК.
Согласно положениям п.1 ст 18 Закона о защите прав потребителей Потребитель в праве потребовать возврата стоимости технически сложного товара или его обмена в течение 15 дней с момента его покупки при наличие любого недостатка (даже малозначительного и несущественного)
Уважаемые Юристы! Какова Ваша позиция по данному вопросу? Судебная коллегия сделала вывод, что на отношения садоводства и его членов не распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей", что садоводство для членов данного садоводства не является энергоснабжающей организацией.
