Сотрудники ГИБДД остановили, попросили пройти тест на дыхание, результат показа 0,00 промилле. Далее попросили пройти медицинское освидетельствование, автомобиль эвакуировали. От медицинского освидетельствования я отказался, так как необходимо было отвезти девушку домой.
Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной.
У нас в семье никто не употребляет спиртные напитки. Поэтому, вопросы инспекторов:"Выпивали?" Вызывает улыбку и пояснение:"Никогда, даже на Новый год - шампанское". Один раз, остановив супруга в городе, инспектор предложил ему подуть в трубку, но одноразового вкладыша не было, поэтому он отказался.
Как направляют на освидетельствование? Для того чтобы сотрудник ГИБДД имел законное право отправить водителя к медицинским работникам, необходимо, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:
Вероятнее всего любой автомобилист неоднократно сталкивался с остановкой транспортно средства сотрудниками ГАИ причиной которого являлось проверка на состояние алкогольного опьянения. При этом, на вполне законный вопрос водителя - "Ребята, а на каком основании меня остановили и что я сделал?
Добрый день! Подскажите, гражданину установлен судом штраф за отказ от освидетельствования в размере 30 т р, на данный момент не работает гражданин, оплатить пока нет возможности, штраф оформлен в другой области, при этом первый от 25.
Автоюристы знают, что это практически НЕВОЗМОЖНО! Мировой судья, как водится, лишил подозреваемого в пьянке за рулем на 1 год и 10 месяцев (там был другой юрист, не я). А при апелляции в районном суде мне и моему партнеру - адвокату Д.
Дело №4/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово Кемеровской области «18» сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № - г. Белово Б. Е.М., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении: С.
Дело № 12-137/2012 г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 марта 2012 года. Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.
Дело №5-ХХ/11-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «ХХ» ХХ 2011 года г. Смоленск. Мировой судья судебного участка № 9 г.Смоленска Малькова О.В., при секретаре Зайце-вой Е.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Дело 44 а-869/07 Мировой судья Ивченко Д. В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2007 года председатель Санкт - Петербургского городского суда В.Н. Епифанова, рассмотрев по жалобе административный материал 118/07 мирового судьи судебного участка №136-Санкт-Петербурга в отношении О-ка В.
В. обратился по поводу лишения его права управления транспортным средством, по причине отказа его от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. На самом деле В. на освидетельствование не направлялся и от направления на освидетельствование не отказывался,
Решением Советского р/суда г. Астрахани от 21 июля 2014 года с В., в пользу страховой компании в порядке регресса взысканы убытки в сумме 86 000 рублей. Основание: аб. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25. 04. 2002 г.
Коллеги! Можно ли утверждать, что клиент отказался от мед. освидетельствования, если протокол отказа от мед. освидетельствования признан судом недопустимым доказательством. И можно ли в этом случае делать вывод о наличии отказа от мед.
Добрый день коллеги! Можно ли расценить как законное требование сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствания, если он не выявил признаки алкогогольного опьянения. И следовательно, если при этом человек отказался от мед.
