Госдума 23 октября приняла в третьем окончательном чтении № 494643-7 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции)
Согласно п. 76 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 26.12.2013 № 1400 (далее по тесту - Порядок)
Верховный суд РФ в очередной раз разобрал ситуацию, когда отсутствие мотивировочной части решения не дало возможности проигравшей стороне обжаловать его в апелляции и кассации. В деле № А 41-884/2017 по иску гражданина о взыскании неустойки с коммерческой организации,
В Конституционный Суд обратился гражданин с жалобой на несоответствие нормам Основного закона ч. 7 ст. 108, ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 119, 120, 122, ч. 1 и 5 ст. 125, ч. 1 ст. 389.1, ч. 1 ст. 389.2, ст.
Постановления правительства, принятые 31 марта, которые формируют перечень граждан, подпадающих под действие декрета и работу местных комиссий, не предусматривают порядок обжалования решения комиссии, сообщил первый замминистра труда и соцзащиты Беларуси Андрей Лобович.
Кто может обжаловать решение мирового судьи? Подать жалобу на вынесенное постановление судьи могут граждане... Которые участвовали в судебном процессе, неважно с какой стороны они участвовали – со стороны ответчика или истца.
Основные нормативные акты, устанавливающие порядок обжалования 1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22) 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 24)
Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулся с следующей проблемой, и надеюсь услышать Ваше мнение или совет. У нас в регионе, судебная практика отличается по некоторым вопросам от практики по всей РФ. Верховный суд республики Мордовия,
Подали заявление о признании должника банкротом. В производстве арбитражного суда оказалось уже принято заявление налоговой о признании должника банкротом (по упрощенной процедуре о банкротстве отсутствующего должника).
Поводом для рассмотрения дела в КС послужили жалобы 20 граждан РФ и одного гражданина Азербайджана. Заявителям было отказано в рассмотрении их кассационных жалоб судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ без их рассмотрения президиумом суда субъекта РФ.
Коллеги, при обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ постановления о привлечении в качестве обвиняемого Возможно ли исследование доказательств обвинения и оценка покащаний, на которые ссылается защита? Хотелось бы узнать ваше мнение. Адвокат Ким Б.П.
