Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели! Предлагаю новую публикацию Точка или запятая Конституционного суда 26 мая текущего года Конституционный суд РФ принял знаковое для водителей решение: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.
Обращение в суд по спорам ОСАГО может быть оправдано в случаях, когда страховая компания существенно занижает размер возмещения, отказывает в выплате или нарушает сроки её осуществления. Однако перед принятием решения о подаче иска необходимо учесть ряд факторов:
Недавно Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) принял важное решение, касающееся прав потребителей в сфере обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). Речь идет о случае, когда страховая компания вместо проведения ремонта транспортного средства (ТС)
3 октября 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение № 305-ЭС25-6005 по делу № А40-16519/2024, которое имеет принципиальное значение для всех, кто сталкивается с недостаточным возмещением ущерба после ДТП.
Добрый день. А все же со страховщиков по ОСАГО будут взыскивать денежные средства. Вследствие утраты товарной стоимости (УТС). Также СК заставят заплатит штраф по страховке. Такие положения появились не зря.
У каждого автолюбителя, которому отказали в положенной выплате по обязательному страхованию или перечислили слишком маленькую сумму, возникает насущный вопрос о том, как подать в суд на страховую компанию по ОСАГО.
На нас подали тут в суд заявление по ОСАГО требуют ущерб за ДТП приложили отчет оценщика, что-то сумма большая. Проверяем исковое и составляем возражение №1. 1. НА что обращаем внимание - заключение составлено оценщиком,
Сначала суды ограничили ее размер 100 000 руб., потому что авария оформлялась по европротоколу, но ВС счел иначе. Авария произошла в ноябре 2019 года, и водители, оформив ДТП с помощью европротокола, то есть без участия сотрудников полиции, разъехались по своим делам.
В этот раз опять отличилось АО «АльфаСтрахование». Родина должна знать своих «героев».Ситуация Страховщик после жалобы на него потерпевшего в ДТП финансовому омбудсмену оперативно исполнил его (омбудсмена)
Страховая организация отказала потерпевшему, автомобиль которого получил повреждения в результате ДТП, в страховом возмещении в рамках ОСАГО. Причиной отказа послужил тот факт, что страховой полис виновника аварии, хотя и предусматривал срок страхования начиная с 00 ч.
Факт покупки полиса ОСАГО «задним числом» сам по себе не доказывает недобросовестности страхователя, решила коллегия Верховного суда РФ. Она обязала «АльфаСтрахование» выплатить возмещение по полису ОСАГО, приобретенному после ДТП.