Отказ суда первой инстанции / Судопроизводство - 16514 советов адвокатов и юристов

В суде первой инстанции заявили о пропуске срока исковой давности, суд отказался. Можно ли в суде аппеляционной инстанции не признать требования и вернуть дело на новое рассмотрерие

Вопрос такого порядка:

Подавал ходатайства на назначение ряда экспертиз в суд первой инстанции. Суд отказал, при этом каких-либо определений не выносил,-отказ просто зафиксирован в ПСЗ.

Сейчас пишу жалобу в апелляцию. Как лучше поступить в отношение данных ходатайств; 1. Просто в апелляционной жалобе указать, что с отказом в их удовлетворение судом первой инстанции я не согласен и просить их удовлетворить (т.е. не повторяя их повторно).

2. Или же все же правильнее в жалобе указать на мое несогласие с решением суда и в качестве приложения повторить данные ходатайства, но уже с текущими датами.

Пишу жалобу в апелляционную инстанцию. Суть жалобы-не соответствие протокола аудиозаписи суда первой инстанции. Пришел отказ. Отказ прислал суд первой инстанции. Законно ли это?

22 сентября 2017 г. в пятницу истек срок подачи возражений на частную жалобу. 25 сентября 2017 г. в понедельник суд первой инстанции мне отказал в принятии возражений в связи с истечением срока, предоставленного судом. На каком основании я могу требовать принятия возражений судом первой инстанции, не подавая их в суд апелляционной инстанции? Ответь прошу написать со ссылками на соответствующие нормы. Спасибо.

Готовясь подать кассационную жалобу в ВС РФ, я запросил в суде первой инстанции копии судебных вердиктов и копии моих заявления и жалоб. Суд выдал мне копии судебных вердиктов, а в выдаче копий моих заявления и жалоб откакзал. Правомерен ли такой отказ? А когда я стану подавать жалобу в ЕСПЧ, мне тоже откажут в выдаче копий моих обращений в суды РФ?

Пожалуйтесь председателю суда на нарушение ваших прав Обращение на сайте суда оставьте и вас в этот же день или на следующий пригласят ознакомиться, они нарушают ваши права. Если вы являетесь стороной по делу, вы в любое время и любой день можете ознакомиться с материалами дела. Жалобу на имя Председателя Суд первой инстанции не допускает к ознакомлению с делом со ссылкой на различные причины, хотя ходатайство было подано 10 дней назад в заседании и судья заявила, что заявителю позвонят когда можно будет ознакомиться. Как ознакомиться с делом? Как ускорить решение данного вопроса?

Мне суд первой инстанции отказал в иске признания купленного мной технически сложного импортного товара - товаром не надлежащего качества. Мои претензии основывались на не предосталении (не передаче) мне минимально необходимого комплекта эксплуатационно-технической документации. И, хотя суд признал этот фак, посчитал его не достаточным для удовлетворения иска. Правильно ли это согласно закону?

Суд первой инстанции отказал мне в вызове ранее не допрошенных свидетелей которые могут внести ясность в обстоятельства ст. 73 Упк. Является ли это нарушением позволяющим просить отменить приговор в апелляции?

В исковом заявлении указаны требования, касающиеся трудового права (признание незаконными приказов работодателя, признание не соответствующими действительности выводы комиссии, которые порочат честь и достоинство работника) и касающееся гражданского кодекса (ст.152 защита чести и достоинства), при этом защита чести и достоинства в прямую зависит от доказанности недостоверности фактов изложенных в выводах комиссии и признании незаконным приказа о проведении проверки комиссией.

Возможно ли рассмотрение этих исковых требований в одно процессе, если нет то по каким основаниям, и что тогда делать? Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Суд первой инстанции в г. Москве вынес определение об отказе в принятии моего искового заявления по трудовым спорам. Я подал частную жалобу на определение суда первой инстанции в Мосгорсуд (суд апелляционной инстанции). Если Мосгорсуд удовлетворит мою жалобу, он направляет свое решение обратно в суд первой инстанции или как потом все происходит?

Как восстановить срок подачи кассационной жалобы если судом первой инстанции отклонено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи? Обоснование признано недостаточно уважительным. Но я не согласна с этим.

Можно ли обжаловать отказ суда первой инст. В приеме апелляции по уголовному делу, если я был свидетелем, но при этом были нарушены мои конституционные права - сфальсифицирован протокол осмотра места происшествия происходивший у меня дома и сфальсифицирован протокол допроса меня, как свидетеля.

Идет трудовой спор. Суд первой инстанции отказал в восстановлении работника на старом месте. И истец решил в апелляции указать о новом основании для признания увольнения незаконным-дискриминация по возрасту, противоречит конвенции МОТ.

Ответчик в возражении пишет, что это является новым основанием, которое истец не заявлял и потому не должно учитываться.

Правомерны ли утверждения ответчика? Эти основания ведь были, но о них не заявлялось в суде первой инстанции. Что можно на это возразить на утверждение ответчика.

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти.

Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец собирается подавать апелляционную жалобу.

Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?

Куда жаловаться, если суд первой инстанции не рассматривает апелляционную жалобу ВООБЩЕ? Ни без движения не оставляет, не возвращает на доработку уже несколько месяцев. Председателю суда жалоба исключена. Это не беспредел конкретного судьи, а целого суда.

Можно ли привлекать специалиста обладающими специальными познаниями в области строительства в апелляцию, если ранее судом первой инстанции в привлечении его было отказано.

В первой инстанции суд основывался на отчете автоэкспертизы ответчика по возмещению ущерба от ДТП (который был в 2 раза ниже, чем отчет об оценке истца). Мною было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в удовлетворении которого судом было отказано. Возможно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении судебной автоэкспертизы? Если возможно, когда нужно заявлять данное ходатайство - вместе с апелляционной жалобой или при рассмотрении судом апелляционной инстанции?

Здравствуйте!

Обжалуйте решение в Апелляционной инстанции Вам следует обжаловать судебный акт первой инстанции. Если этого не сделать, то первоначальная стоимость установлена (увы) . Надо было заказать у оценщика отчет об оценке стоимости заложенного имущества и ходатайствовать о приобщении его в качестве доказательства в суде 1 инстанции. Никак уже.

Только обжаловать решение суда. Обжалуйте решение суда, в связи с тем, что Вы заявляли ходатайство о назначении экспертизы, при наличии оснований у Вас будут шансы. Добрый день!

Вам уже несколько раз отвечали на ваш вопрос!

Но ни одни из ответов, видимо, вас не устроил.

Это значит, что полноценный ответ вы сможете получить исключительно в порядке личной консультации с предоставлением юристу всех имеющихся у вас документов. Скажите пожалуйста, как оспорить стоимость заложенного имущества, до дого как исполнительный лист попадает к судебным приставам. Если суды первой инстанции отказали в проведении экспертизы оценки заложенного имущества

Скажите, суд первой инстанции истцу отказал, апелляция если оставит решение без изменения, то решение первой инстанции вступает в законную силу. А если после апелляции истец пойдет дальше вышестоящие суды, по очереди... То как с судебным решением то быть. Вопрос о спорной квартире, которая будет продаваться после апелляции и вступления решения в силу? Пока что на квартире ещё судебный арест.

В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Может ли гражданин обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, которая отказала ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным?

Я являюсь истцом в гражданском процессе о возмещении ущерба в результате ДТП. Суд первой инстанции в иске к СК отказал, ссылаясь на то, что не было заявлено истцом ход-во о назначении суд/экспертизы, так как повреждения не соответствовали ДТП от 01.01.2020 г. (месяцем ранее было другое ДТП, где потерпевший (истец) был виновником. Написали апелляц. Жалобу, но суд первой инстанции ее даже не направил, сроки для обжалования прошли. Какой есть еще выход в данной ситуации?

Автомобиль в течении года, в гарантийный период пробыл в гарантийном ремонте и более 50 дней, в настоящее время имеет неисправность - вздутие лакокрасочного покрытия и коррозия кузова более 80 очагов, все случаи признаны гарантийными, в ходе судебного разбирательства выяснтлось, что автомобиль имеет сертификат одобрения типа транспортного средства категории М 1, т.е. легковой автомобиль, а продавался он как внедорожник, который должен быть сертифицирован по категориям М 1G. Суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и возврата денег и встаёт на защиту ответчика. Смотрите по ссылке: http://бажин-фактор. Рф/transtexservis-prodaet-vnedoro..

http://tv-rb.ru/novosti/society/in_ufa_the_dream_car_. Автомобиль Киа Мохаве.

В 2014-м году имел место гражданский процесс, в котором я выступал в качестве истца. Суд первой инстанции мои исковые требования не удовлетворил. Подавать апелляционную жалобу я не стал по объективным причинам. Вопрос: возможно ли сейчас восстановить сроки рассмотрения дела и подать апелляционную жалобу?

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил.

Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Я затопил соседа снизу, вину свою признаю, но сосед не пригласил меня на независимую оценку и не доказал восстановление комнаты чеками и сметами.

Обратившись в кассационный суд с просьбой провести свою независимую экспертизу для определения точной цены, т.к. у меня есть подозрение, что цена оценщиком завышена. Суд кассационной инстанции отказал в продолжении разбирательства, обосновав ст.387 ГПК.

Почему суд кассационной инстанции отказал непойму и можно-ли дать делу ход?

По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?

Может ли отказ Судьи первой инстанции осматривать почту в телефоне для истребования доказательств по делу, (заверять содержимое почты у нотариуса просто не было финансовой возможности) быть основанием для приобщения этих доказательств в аппелиционный суд.

29.08 суд первой инстанции удовлетворил мою жалобу по уголовному делу. Вопросы:

1. Когда вступает в силу? С моменота вынесения или получения постановления?

2. Мне по телефону сказали, что на данное постановление прокурор подал жалобу. В течении какого времени я ее получю?

3. Могут ли отказать прокурору в рассмотрении апелляции?

Могу ли я отказаться от исковых требований по ст 116, ч. 1.,? В суде первой инстанции закрыли дело по примирению сторон. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Что я могу сделать и что будет ответчику?

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Написали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, но,подумав, решили, что этого не надо было делать. Скажите, пожалуйста, как правильно написать отказ. Спасибо.

Мы подали апелляционную жалобу, но суд первой инстанции не отправиил нашу апелляцию, а через два месяца принял дополнительное решение. Законно ли это.

5 мая было судебное заседание, где присудили выплатить моральный вред за сломанную ногу в размере 500 тыс. руб. С решением не согласны и 13 июня подали апелляцию в областной суд. 3 октября оглашено, что суд первой инстанции отзывает дело на пересмотр в связи с получение апелляционного требования от прокурора, который присутствовал на слушании дела в районном суде. Правомерно ли восстановления срока прокурору? Если ему откажут, значит и мы свой срок получилось уже упустили

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

Суд первой инстанции заочно принял не верное решение тем самым позволил истцу обмануть суд, т.к. ответчика не было в суде. Ответчик пытался (по ст. 392) показать суду факты, зная которые, суд не принял бы такое решение. Ответчик указывал на факты неизвестные суду, но о которых сам знал и поэтому суд не удовлетворил заявление ответчика.

Можно ли повторно подать заявление в суд по ст. 392 ГПК РФ, основываясь на другом пункте этой статьи?

18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.

Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.

В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».

Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.

Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.

А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.

Суд первой инстанции отказал в двух ходатайствах вызове свидетелей, нарушает ли суд, судья мои права на предъявление доказательств.?

Являются ли показания свидетелей доказательствами?

Как оспорить, и где найти и прочитать об этом? Заранее спасибо...

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Кассационный суд выигран в мою пользу отменены все предыдущие решения мои требования должны быть удовлетворены то есть Мне должны предоставить жилое помещение без каких-либо доплата но кассационный суд передает его суд первой инстанции Что я могу еще ждать.