Арбитраж

может.

Здравствуйте!

Да.

Да, есть у третьего лица такое право.

Конечно может, любая сторона выставляет требования.

Алексей, может

Добрый день! Может. Есть третьи лица заявляющие самостоятельные требования, а есть третьи лица не заявляют. В любом случае каждое третье лицо вправе высказать свое мнение. Суд сам решит учитывать его мнение или нет.

Да

Добрый день!

Да, может.

Может вполне

Здравствуйте, да нужно, защита прав потребителей тут не работает.

Никита, нужно оплачивать госпошлину

Обязательно оплачивать гос.пошлину при подаче иска

Здравствуйте!

Да, конечно, госпошлину нужно оплатить

Нужно, иск имущественный.

Добрый день! Да, нужно.

Госпошлина оплачивается

да

В арбитражном суде все платят пошлины.

Повторно можете не направлять. Приложите первоначальные почтовые квитанции.

Здравствуйте, Мария. Если в исковое заявление не было внесено никаких изменений, АПК РФ этого не требует.

нет, можно приложить ранее представленные документы

Не обязательно

Но лучше отправить что бы опять не вернули

если у вас уже имеется доказательство направления копий документов ответчику , то не обязательно направлять их повторно . при повторной подаче иска вам следует направить только претензию и приложить к иску доказательства направления претензии ответчику .

можно приложить ранее представленные документы

Нет, если квитанцию с почты вернули

Уважаемая Алёна.

Из вопроса не совсем понятно, какое требования заявлено судебными приставами в арбитражном суде. Если речь идет о взыскании суммы долга, которую собираетесь оплатить, то решение суда должно быть - отказать в удовлетворении заявления.

Ресь реализации имущества -здания, для погашения задолженности

При погашении долга дело будет прекращено за отсутствием предмета спора

Представите платежку в суд и дело закроют

Добрый день, Алёна!

Если вы до судебного заседания оплатите задолженность и в судебном заседании предоставите доказательства погашения, то производство по делу прекратится.

Представить надо платежку в суд и дело прекратят

Представите платежку в суд и все

Направьте в банк письменное обращение с требованием разъяснить, на основании каких данных и какой информации они передали данные в ЦБ РФ. Попросите предоставить документальные основания для передачи этой информации. Если ситуация связана с подозрением на нарушение 115-ФЗ, можно обратиться в Федеральную службу по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) с запросом о проверке правомерности действий банка. www.fedsfm.ru/

Подавайте обращение в ЦБ РФ с изложением всех деталей произошедшего, включая позицию банка и отсутствие разъяснений. Просите провести проверку действий банка, заблокировавшего счета.

Здравствуйте

В рассматриваемом случае необходимо незамедлительно отправить в банк письменное обращение с требованием разъяснить, на основании каких данных они передали данные в ЦБ РФ.

В противном случае Вы вправе обратиться с досудебной претензией (п.2 ст.132 ГПК РФ).

Поздравляю, вы попали под действие или ФЗ 115 о противодействии терроризму или вам могут предъявить ч.4 ст.159, если картами воспользовались дропперы для обмана бедных стариков.

Осталось одно - написать правду

Вопрос непонятен. Уточните, пожалуйста

Здравствуйте! В акте осмотра допущена ошибка /неточность вместо «фильтр очистки воды» написали «кран-фильтр». Дело рассматривается арбитражным судом. Опротестовать акт реально? Спасибо!

Акт осмотра может быть не принят в качестве допустимого доказательства в случае заявления стороны о фальсификации в порядке ст.161 АПК РФ

Или

АКТ не соответствует договору на основании которого проведены работы его предмету , что является не допустимым доказательством ( к примеру)

В статье 743 ГК РФ указано, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Вы можете найти подробную информацию по вашему вопросу на сайте арбитражного суда Москвы и Алтайского края, районного суда по месту вашего жительства, а также позвонив в арбитражный суд Москвы и Алтайкого края и найти информацию в интернете. Долго побробно объяснять.

Да нужно участие заявлять при посещении городского суда по месту проживания.

Обращаться в арбитражный суд.

В районный суд по месту нахождения ответчика если договор с физ лицом

Нужно смотреть документы и СУТЬ СПОРА

Здравствуйте! Я считаю, что иск стоит подавать в арбитражный суд. Подавая иск в районный суд вы привязываетесь лишь к формальному признаку. В данном случае нужно руководствоваться непосредственно условиями спорного договора, который был заключен с целью осуществления предпринимательской деятельностью.

Если договор заключён между физлицами, необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией. Правовой анализ документов - платная услуга.

Это Арбитраж, вы просто всех вводите в заблуждение относительно того кто за кого подписал, поэтому и ответы разные.

Данный вопрос решается в порядке арбитражного судопроизводства.

Нужно именно в арбитражный суд.

если в договоре поставки оборудования поставщик и покупатель оба - физические лица?

районный суд.

АРбитраж не примет иск от физ лица к физлицу, какие бы они документы не предоставили.

вполне возможно что так и есть.

Ну, если судья действительно "апеллирует", значит прав!

Судьи так просто не "апеллируют".

Здравствуйте! Аффилированность лиц в судебном процессе не всегда влияет на исход дела.

прав

Здравствуйте!

В данном случае, нет не права.

Всего доброго Вам!

Ну апеллирует и что? И за этого в иске отказал? Не прав тогда, обжалуйте решение

Добрый день. Необходимо в апелляционной жалобе указать данный довод, который судом не учтен при рассмотрении дела.

Добрый день! У Вас два варината: либо подавать заявление о пересмотре дела в связи с новыми (вновь открывшимися) обстоятельствами (ст. 311 АПК). либо подавать новый иск о взыскании с лизинговой компании неосновательного обогащения, ст. 1102 ГК.

Лизинговые отношения - это сложный вопрос, точные рекомендации можно дать только после изучения документов.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

30000 рублей

Здравствуйте!

В данном случае, 30 тыс.

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

По тем де реквизитам.

За рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска необходимо уплатить государственную пошлину в размере 2000 руб. (подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

17) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения - 30 000 рублей;

333.21 НК

10 000 рублей. Реквизиты на сайте суда. Могу посмотреть в лс.

Если у вас НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

17) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения - 30 000 рублей;

Реально какая сумма для юр.лица?

День добрый! Этот иск рассмотрят если к поручителю нет требований и он заявлен как третье лицо, если же он ответчик то этот иск должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.

да, если предмет разный

Уже нет. Споры о подсудности недопустимы, если иск уже принят. Ст. 34 АПК.

этот иск должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Здравствуйте, Вы можете заявить ходатайство о выделении в отдельное производство и направлении его в СОЮ в отношении к физику (ст. 130 АПК РФ).

Не получится разделить исковые требования - физ.лицо явл. соответчиком.

Быстрее всего нет, суд примет решение по существу, есть обратные ситуации, когда СОЮ не принимает к рассмотрению такой иск при перемене ответчиков и направляет в АС.

есть риск что суд может коммерческий спор в СОЮ отправить что затянет процесс п.51 пленума ВС (хоть и против логики и здравого смысла)

Арбитражный суд в определении о возврате указывает на возврат госпошлины и справку выдает.

Нет. Дело отправлено в СОЮ с госпошлиной.

Не требуется возвращать госпошлину.

тут есть нюанс, в СОЮ размер госпошлины ниже

можно.

Конечно можно.

Да, можно. На ваше усмотрение. Законом не запрещено.

Можно ,это не противоречит закону .

Татьяна, конечно можно

Нет, поскольку это иные требования.

Нормы права:

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

ст. 49, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Да, можно.

Если требования касаются одного периода, то лучше так не делать.

Ответ отключен модератором

Можно ли подать два отдельных иска: сначала на сумму основного долга, а затем на проценты и пени?

Да, можно, но с определёнными нюансами, которые нужно учитывать, чтобы не получить отказ суда или оставление иска без рассмотрения.

1. Законодательное обоснование

📌 Статья 130 АПК РФ (для арбитражных споров) и статья 151 ГПК РФ (для судов общей юрисдикции) позволяют объединять требования, если они связаны.

📌 Однако раздельное предъявление требований возможно, если:

• У вас разные основания для требований (например, основной долг – это обязательство по оплате товара, а проценты и пени – это ответственность за нарушение сроков оплаты).

• На момент подачи первого иска размер процентов или пени еще не был точно определён.

❗ Но есть риск признания второго иска повторным иском (ст. 134 ГПК РФ, ст. 150 АПК РФ), если суд посчитает, что все требования нужно было заявлять сразу.

2. Когда можно подать два отдельных иска?

✅ Можно подать два иска, если:

1️⃣ Первый иск – на сумму основного долга, а второй – на проценты и пени, начисленные после подачи первого иска.

• Это работает, если проценты продолжают начисляться по день подачи первого иска, и их точный размер не был известен.

2️⃣ Если пени или проценты начисляются на дату подачи второго иска (например, новый расчет на момент подачи второго иска).

• Это особенно актуально, если задолженность растёт и вы хотите взыскать текущие проценты отдельно.

3️⃣ Если договором установлена частичная оплата (разные обязательства), и основной долг и пени возникают из разных частей сделки.

3. Когда лучше подать один иск сразу на всю сумму?

❌ Риск отказа во втором иске возникает, если:

• Вы уже взыскали основной долг, но проценты и пени были начислены на дату подачи первого иска – суд может отказать, сославшись на необходимость объединения требований (ст. 134 ГПК РФ, ст. 150 АПК РФ).

• Если суд посчитает, что проценты и пени были известны на момент первого иска, он оставит второй иск без рассмотрения.

📌 Совет: Если пени и проценты уже начислены на момент подачи иска – лучше сразу включить их в первое заявление.

4. Итог

✅ Можно разделить иск, если проценты и пени будут начисляться после подачи первого иска.

✅ Можно сначала взыскать основной долг, а затем подать второй иск, если расчёт процентов изменился.

❌ Если на момент подачи первого иска все суммы уже известны – лучше подать один иск, иначе есть риск отказа во втором деле.

🔹 Рекомендация:

Если сумма процентов и пени уже известна, лучше включить их в первый иск.

Если проценты будут продолжать начисляться, можно разделить требования и подать второй иск позже.

Если нужна помощь с формулировкой иска или обоснованием, дайте знать!

Здравствуйте!

Возможно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

При увеличении требований пошлина не доплачивается. Она взыскивается при вынесении решения.

пп.3 п.1 ст.333.22 НК собственно и работает, в нем и написано про обязанность доплаты. Суд не примет уточнение исковых требований без доплаты гос пошлины

Налоговый кодекс в пп 2 п.1 ст.333.18 НК устанавливает десятидневный срок уплаты государственной пошлины со дня вступления в законную силу решения суда для организаций и физических лиц, выступающих ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в случае принятия судами решения не в их пользу и освобождения при этом истца от ее уплаты. Соответственно,эта статья к вашему случаю не относится

п.3. ч.1 Ст.332,22 НК

при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда

доплатить или отстрочку просить, пишите юристу в личные сообщения

Не в арбитраж.

В случае ДТП, где одна из машин принадлежит индивидуальному предпринимателю (ИП), вам следует обращаться в суд общей юрисдикции, то есть в районный суд.

Если ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения, и вы хотите взыскать ущерб с виновника, то это будет гражданский иск, который рассматривается в суде общей юрисдикции.

Индивидуальный предприниматель, даже действующий в рамках своей предпринимательской деятельности, в данном случае рассматривается как физическое лицо. Поэтому споры, связанные с ДТП, подлежат рассмотрению в районном суде.

Арбитражный суд рассматривает дела, связанные с коммерческими спорами между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, но в случае ДТП это не является коммерческим спором.

Таким образом, для подачи иска по ДТП с участием ИП вам нужно обращаться в районный суд.

Поскольку это не экономический спор и одна из сторон физлицо, подсудность - районный(городской) суд, если цена иска более 50 тыс., если до 50 тыс. - мировой.

Если и истец, и ответчик являются хозяйствующими субъектами и спор вытекает из предпринимательской деятельности, то иск подается в арбитраж. Если же кто-то из них - обычное физлицо, то спор рассматривает суд общей юрисдикции

В районный суд.

Посмотрите, например, здесь: sudact.ru

По общему правилу иски о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, подаются в суд по месту жительства ответчика (виновника ДТП)

Если вторая машина принадлежит физическому лицу, то иск подавать в обычный районный суд

Это зависит от вида иска. Если взыскивается ущерб с ИП (или наоборот) физиком - в общий суд.

Если иск к страховой, то точно в арбитражный суд.

подсудность - районный(городской) суд, если цена иска более 50 тыс.

Кассационная жалоба подаётся на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

на решение и определение

С каким актом не согласны - на тот и жалоба подается.

Если с обоими - то на оба.

Согласно ст. 273 АПК вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части.

Добрый день!

В кассации вы вправе обжаловать оба судебных акта.

Здравствуйте. Можете обжаловать оба судебных акта в кассации.

Здравствуйте!

Обжаловать в кассации необходимо оба судебных акта решение суда первой инстанции и постановление апелляции.

Все остальные по кассационной жалобе (статья 275 АПК РФ), моменты можно подробно обсудить отдельно.При необходимости напишите в чат

Если результат апелляции - оставить в силе - на оба судебных акта.

если решение первой инстанции вас устраивает, а апелляция его отменила - на постановление апелляционной иенстанции

На постановление суда апелляционной инстанции.

Арбитражный

Может быть договорная подсудность.

Такой спор подведомствен судам общей юрисдикции (ст. 22 ГПК РФ).

Общей юрисдикции. Примерная формулировка пункта договора: " Стороны условились....... Споры решаются в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону".

Здравствуйте! Подсудность данного спора судам общей юрисдикции. В соответствии со ст. 27 АПК, арбитражные суды не разрешают экономические споры, если стороной в споре является физическое лицо.

В договоре можно указать договорную подсудность или же правила территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Добрый вечер, Нужно подать ходатайство в арбитражный суд о приостановке дела о несостоятельности (банкротстве) с указанием причины, приложив подтверждающие документы от военного комиссариата.

Александр, вам необходимо грамотно составить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, если суд удовлетворит ходатайство, то счета будут разблокированы.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут с составлением ходатайства

На направляйте в Арбитражный суд ходатайство о приоставновке процедуры. Приложите справку об участии в СВО.

Для прекращения ареста счета требуется приостановить производство по делу о банкротстве. Для этого подайте ходатайство в суд с приложением документов, подтверждающих призыв по мобилизации или заключение контракта в качестве добровольца.

В арбитр суд...

дело №..

от фио адрес

ЗАЯВЛЕНИЕ

прошу отменить все ограничения, обязать фин управляющего разблокировать счета в банке........., отменить запреты и ограничения..., а также приостановить производство по делу на основании ст.143 АПК РФ , документы о нахождении на СВО , призыве , прилагаю.

дата подпись.

АПК РФ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

2) участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

Добрый день!

Да, в процедуре банкротства можно приостановить все.

При этом на выплаты нельзя обращать взыскание в силу ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вам надо подать в суд заявление о приостановлении банкротства, а также подать фин управляющему справку о том, что Вы получаете денежные средства в качестве выплат от Мин обороны.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Должен взыскивать. Это не зависит от того упрощенное производство или нет.

А может вы не понимаете чего- то , открываем АПК и читаем Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, смотрите на ваши требования

В иске учтено требование, основанное на договоре и законе - взыщет.

Нет запрета взыскивать в упрощенном производстве пени. Поэтому не очень понятно - о чем именно Вы спрашиваете.

Добрый день!

Если суд принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства -это уже априори удовлетворение иска в полном объеме, так как предполагается отсутсвие спора и необходимости изучать что-либо дополнительно.

См. ч.5 ст.227 АПК РФ:

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Возможно в вашем случае помощник поспешил и пропустил одно из заявленных требований. Пишите ходатайство о принятии дополнительного решения по не рассмотренным судом требованиям.

У меня такое было по одному из дел.

АПК РФ Статья 178. Дополнительное решение

1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

3. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

4. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

5. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Удачи Вам!

коллеги, я же писал, неохота лезть в букварь...вопрос возник не на пустом месте. как говорится, один раз случайность, два - система. Второй раз подряд упрощенка не взыскивает неустойку. если кому интересно продолжить, выложу пруфы

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Возможно, если стоимость действительно занижена и только в счет ипотеке -то есть банк

Квартира, находящаяся в ипотеке, действительно может быть изъята и реализована для погашения долгов, если это предусмотрено условиями договора ипотеки и соответствующими нормами законодательства. Процедура изъятия квартиры строго регулируется законом.

Согласно статьям 50 и 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", обращение взыскания на заложенное имущество допускается только в судебном порядке. Это означает, что банк-кредитор должен подать иск в суд, и только после вынесенного судебного решения возможна реализация квартиры.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, на единственное пригодное для постоянного проживания помещение должника и членов его семьи не может быть обращено взыскание, если оно не является предметом ипотеки. То есть, если ваша квартира является единственным жильем для вас и ваших детей, её нельзя будет изъять без предоставления иного жилья.

Наличие малолетних детей, зарегистрированных в квартире, добавляет сложности в процесс изъятия жилья. Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их родителей. Поэтому суды обязаны учитывать интересы детей при рассмотрении дел о взыскании имущества.

Также стоит обратить внимание на часть 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", где говорится, что в случае банкротства гражданина-должника не может быть обращено взыскание на единственное жилье, необходимое для нормального существования самого должника и членов его семьи, если оно не является предметом ипотеки.

Варианты избежания потери квартиры

1. Реструктуризация долга. Попытайтесь договориться с вашим кредитором о пересмотре условий выплаты долга. Это может включать уменьшение ежемесячных платежей, увеличение срока кредитования или предоставление отсрочки.

2. Продажа имущества добровольно. Если вы сами продадите квартиру, вы сможете контролировать процесс и выбрать покупателя, который готов ждать завершения сделки.

3. Мировое соглашение. Попробуйте заключить мировое соглашение с вашим кредитором, предложив ему другие способы урегулирования спора, например, передачу другого имущества взамен квартиры.

4. Банкротство физического лица. Если ваши долги превышают стоимость вашего имущества, вы можете инициировать процедуру банкротства. В рамках процедуры банкротства может быть предоставлена защита от взыскания на ваше единственное жилье.

Я не про долг по ипотеке, иск подан по долгам на работе, что якобы человек продавал имущество (имел право) истца по заниженной цене, предъявили иск и сумму долга.

Ответ отключен модератором

а почему арбитраж в данном случае? если ответчик физ лицо; если физ лицо индивидуальный предприниматель, режим иммунитета в отношении единственного жилья это не отменяет. если квартир несколько, то возможно обращения взыскания на нее если ответчик и так жильем обеспечен или она явно коммерчески может использоваться ; в любом случае для корректного ответа как минимум надо знать вид производства и предмет требований ; ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 446 ГПК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла абз. 2 ч. 1 ст. 446 см. Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П.

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 2 ч. 1 ст. 446 во взаимосвязи с другими нормами признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 04.06.2024 N 28-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

Что понимается под единственным жильем

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 378-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

семена, необходимые для очередного посева;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла абз. 8 ч. 1 ст. 446 см. Постановление КС РФ от 14.04.2022 N 15-П.

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 29.06.2021 N 234-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

(абзац введен Федеральным законом от 30.04.2021 N 106-ФЗ)

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте. Да, если на вашу квартиру, находящуюся в ипотеке, будет обращено взыскание по решению суда, то существует риск её потери, даже если в ней прописаны малолетние дети. Квартира, находящаяся в ипотеке, уже является залоговым имуществом банка. В случае невыполнения обязательств по ипотеке, банк имеет право обратить взыскание на эту квартиру. Наличие малолетних детей, прописанных в квартире, не является препятствием для взыскания. Если арбитражный суд примет решение о возмещении долга в размере 10 млн. рублей, и это решение вступит в законную силу, судебные приставы начнут исполнительное производство. Судебные приставы могут наложить арест на имущество должника, включая залоговую квартиру, и в дальнейшем инициировать её продажу для погашения долга. Можно попробовать избежать взыскания.

При ответе на ваш вопрос я использовала такие статьи, как ст.ст.6, 50, 78 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)” и иные.

С уважением.

Доброго времени Александр!

Нужно строить грамотную позицию защиты, где в отзыве все изложить ст. 131 АПК РФ.

Как вариант переговорить с истцом , может удастся выйти на компромисс и заключить мировое соглашение.

Единственное жилье не отберут ст. 446 ГПК РФ

Здравствуйте Александр

Квартиру может отобрать только кредитор у которого квартира в ипотеке. Если вы не должны кредитору у кого в залоге недвижимость, то на эту квартиру не могут обратить взыскание

Залоговый кредитор – тот, чьи требования «прикрыты» залоговым имуществом, находящимся в собственности должника. Банкротство, по какой бы процедуре оно ни происходило и на какой стадии ни находилось, не отменяет залоговых взаимоотношений.

Согласно п.4 ст.138, 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Залоговый кредитор, единственный из всех кредиторов имеет право получить назад заемные средства, реализовав залоговое имущество в любой момент, когда он того потребует. Если процедура банкротства уже начата, это требование можно озвучить только через решение суда

___

С уважением

Здравствуйте, Александр! Уже нет. Если раньше это было возможно по требованиям залогового кредитора, то сейчас Вы вправе подать на банкротство согласно требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и это имущество останется у Вас, но ипотечный долг нужно будет погашать (ст.819-821 ГК РФ, Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), - эту обязанность никто не снимет.

Квартиру в залоге нельзя отобрать и реализовать через торги.

Формально собственность физлица, но находится в залоге у банка.

Обращение взыскания на заложенное имущество допускается только в судебном порядке.

Залоговый кредитор, единственный из всех кредиторов имеет право получить назад заемные средства, реализовав залоговое имущество в любой момент, когда он того потребует.

Так что, это банк может изьять жилье у физлица-банкрота.

- см. ст. 138, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”

Здравствуйте Александр!

В данном случае, в силу ст. 209 ГК РФ, граждане имеют право на защиту своей собственности и на свободное пользование ею, если это не нарушает права других лиц. И ваша квартира в ипотеке является вашей собственностью, и если она была приобретена законно, то её изъятие возможно только в случаях, указанных в законе.

Таким образом, с юридической точки зрения, в силу ч. 7 ст.213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", где говорится, что в случае банкротства гражданина-должника не может быть обращено взыскание на единственное жилье, необходимое для нормального существования самого должника и членов его семьи, если оно не является предметом ипотеки.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Уважаемый Александр, здравствуйте!

Если квартира находится в ипотеке, она выступает в роли залогового имущества для конкретного кредитора (как правило, банка). Это означает, что банку, у которого квартира в залоге, предоставлено приоритетное право на удовлетворение своих требований из стоимости этого залогового имущества.

Таким образом, согласно законодательству, взыскание на квартиру может обратить только тот кредитор, у которого данное имущество находится в залоге. Из этого следует, что другие кредиторы (включая истца по вашему иску) не имеют права удовлетворять свои требования за счет данной квартиры, пока ипотечные обязательства перед залоговым кредитором не будут полностью исполнены.

Вместе с тем, стоит учитывать положения ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано, что взыскание не может быть обращено на единственное жилое помещение, принадлежащее должнику на праве собственности (из определённых исключений, например, ипотека).

С уважением!

Квартира, находящаяся в ипотеке, действительно может быть изъята и реализована для погашения долгов, если это предусмотрено условиями договора ипотеки и соответствующими нормами законодательства. Процедура изъятия квартиры строго регулируется законом.

Согласно статьям 50 и 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", обращение взыскания на заложенное имущество допускается только в судебном порядке. Это означает, что банк-кредитор должен подать иск в суд, и только после вынесенного судебного решения возможна реализация квартиры.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, на единственное пригодное для постоянного проживания помещение должника и членов его семьи не может быть обращено взыскание, если оно не является предметом ипотеки. То есть, если ваша квартира является единственным жильем для вас и ваших детей, её нельзя будет изъять без предоставления иного жилья.

Наличие малолетних детей, зарегистрированных в квартире, добавляет сложности в процесс изъятия жилья. Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их родителей. Поэтому суды обязаны учитывать интересы детей при рассмотрении дел о взыскании имущества.

Также стоит обратить внимание на часть 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", где говорится, что в случае банкротства гражданина-должника не может быть обращено взыскание на единственное жилье, необходимое для нормального существования самого должника и членов его семьи, если оно не является предметом ипотеки.

Варианты избежания потери квартиры

1. Реструктуризация долга. Попытайтесь договориться с вашим кредитором о пересмотре условий выплаты долга. Это может включать уменьшение ежемесячных платежей, увеличение срока кредитования или предоставление отсрочки.

2. Продажа имущества добровольно. Если вы сами продадите квартиру, вы сможете контролировать процесс и выбрать покупателя, который готов ждать завершения сделки.

3. Мировое соглашение. Попробуйте заключить мировое соглашение с вашим кредитором, предложив ему другие способы урегулирования спора, например, передачу другого имущества взамен квартиры.

4. Банкротство физического лица. Если ваши долги превышают стоимость вашего имущества, вы можете инициировать процедуру банкротства. В рамках процедуры банкротства может быть предоставлена защита от взыскания на ваше единственное жилье.

Направить в Арбитражный суд соответствующее ходатайство

Нет, в соответствии с пунктом 1 статьи 39 АПК РФ, дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. При этом споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (пункт 6 той же статьи). Так что даже последующее привлечение ответчика-физлица никак не влияет на подсудность: изначально она (подсудность) была определена верно (арбитражный суд), дело принято к производству и будет рассматриваться вплоть до вынесения решения. Такие дела.

Здравствуйте, Александра! Если иск подан в арбитражный суд (ст.125-132 АПК РФ), а у физ.лица статус соответчика по иску, причем долг может быть взыскан в солидарном порядке (ст.323 ГК РФ), то нет оснований выделять в отдельное производство в суд общей юрисдикции. Права заявлять ходатайства Вас никто не лишал, т.е. попробовать можете, но на выделение этого дела в отдельное производство я бы не рассчитывал (ч.1 ст.39 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дело, которое было правильно принято арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, должно рассматриваться именно им, даже если в дальнейшем становятся известны обстоятельства, которые могли бы привести к изменению подсудности.

Таким образом, если арбитражный суд уже принял дело к своему производству, то привлечение физического лица в качестве ответчика не влияет на подсудность. Данное дело продолжает рассматриваться арбитражным судом, и вы не можете перенести его в суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 6 той же статьи АПК РФ, споры о подсудности между судами не допускаются. Следовательно, арбитражный суд будет рассматривать дело до окончательного решения, несмотря на наличие в нем физического лица как ответчика.

Арбитражные суды рассматривают экономические споры, возникающие между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и иными субъектами предпринимательской деятельности. Если спор касается физического лица, которое не является индивидуальным предпринимателем и не участвует в споре в связи с осуществлением экономической деятельности, такой спор может быть неподведомственен арбитражному суду.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, включая физических лиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями, арбитражный суд может передать дело в суд общей юрисдикции, если признает, что рассмотрение дела в одном процессе невозможно.

Физическое лицо, привлеченное в качестве соответчика, может заявить ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции. Ходатайство подается в письменной форме и должно содержать обоснование причин, по которым дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Арбитражный суд рассматривает заявленное ходатайство и принимает решение о его удовлетворении или отказе. При принятии решения суд учитывает характер спора, статус участников процесса и другие обстоятельства дела.

Если арбитражный суд удовлетворит ходатайство, дело передается в соответствующий суд общей юрисдикции. Передача осуществляется путем направления материалов дела в суд общей юрисдикции по подсудности.

ст. 39 АПК РФ

Ходатайством а там как суд решит. Так можно пробовать

Арбитражный

арбитражный суд.

арбитражный суд.

Арбитражный суд. У Вас т.н. договорная подсудность (статья 37 АПК РФ), и по всем вопросам, связанным с исполнением указанного договора, стороны обращаются именно в арбитражный суд по месту жительства истца. Такие дела.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!