
Какие возможные варианты развития нехороших событий в отношении бывшего генерального?


22 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Для анализа перспектив нужно изучить решение и материалы дела.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
При отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (статья 328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.
Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (части 2, 2.1 статьи 33 ГПК РФ).
Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.
Нет, полугодовой срок подачи ходатайство об УДО не изменится. Дело в другом. Если вдруг первый материал вернется для рассмотрения и, в это же время будет производство в суде первой инстанции по второму материалу, то суд прекратит рассмотрение по существу второй материал ввиду однородного спора. Или, наоборот (все зависит от времени их «пересечения» в суде). Но, в любом случае, производство по одному из материалов будет прекращено.
Анатолий, не изменился полугодовалый срок. Статья 175 УИК РФ Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Нет, не будет, поскольку по смыслу ст.28.2 КоаП РФ протокол может быть составлен и в ваше отсутствие независимо от причины неявки. Многочисленная практика это подтверждает. Кроме того, ваши права таким образом вряд ли нарушены, поскольку вам была в любом случае вручена копия протокола об АП, а сам по себе АП не является окончательным актом по делу и рассматривается наряду с другими доказательствами. В вашем случае обжаловать вы можете постановление по существу, если считаете, что оно незаконно, а ваша вина - не доказана.
Здравствуйте, Алексей Николаевич!
Да, конечно, это нарушение. Согласно ст. 164 ГПК РФ председательствующий должен объявить состав суда, а в соответствии со ст. 165 ГПК РФ разъясняет прав и обязанности сторон, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе право заявлять отводы.
Однако указанные нарушения носят формальный характер и не являются однозначными обстоятельствами, влияющими на отмену решения ввиду грубого нарушения норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ). Ну, кончено если не будет выяснено, что судья подлежал отводу, а умолчание о своей ФИО стало этому причиной.
Здравствуйте.
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.
В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Добрый вечер! Привлекли в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований? Как вы узнали о том, что вас привлекли в качестве третьего лица и почему адрес неверный? Обычно направляют по месту регистрации, указанному в адресном бюро. Пишите подробнее. Пишите в личку.
1. Вновь (уже имеющиеся в материалах дела) документы собирать не нужно, но если Вы обладаете иными документами, ранее не представленными, то их представьте.
2. Заявите ходатайство, о том, что требования поддерживаете в полном объеме по изложенным основаниям.
3. Опять в 13-й, а затем в СЗ ФАС
Вам следует предоставить только те документы, которые Вы не предоставляли при первом рассмотрении дела. Повторно одни и те же документы не надо. Объяснение надо составлять с учетом мнения ФАС. Надо читать все материалы дела и постановление ФАС. Если не в Вашу пользу - апелляция, кассация и т.д. - все по новой.
Да, судья прав. Вам необходимо заявить новое ходатайство об участии в деле в качестве защитника: при этом необходимо обосновывать теми же критериями, что и ранее - у судьи не будет оснований отказать Вам, если в постановлении надзорки нет прямого указания на то, что допуск Вас в качестве защитника послужило поводом к отмене предыдущего приговора.