
Гражданский процесс
2774 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:


Представление интересов физического лица без доверенности в гражданском процессе










Правопреемство в гражданском процессе





Срок рассмотрения судом заявления о правопреемстве зависит от того, в каком суде «сторона истца выиграла суд». Если это было в арбитражном суде, то суд должен рассмотреть заявление в течение месяца со дня его поступления, а если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в течение десяти рабочих дней.
При замене стороны судебного процесса ее правопреемником суд направляет уведомление соответствующему правопреемнику, другим сторонам процесса ни Гражданским процессуальным кодексом, ни Арбитражным процессуальным кодексом такое уведомление не предусмотрено.
К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)
Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю.

Гражданский процесс, помогите пожалуйста с вопросом🙏

На усмотрение суда от уплаты государственной пошлины может быть освобожден любой истец или ответчик, находящийся в тяжелом материальном положении (ст. 333.20; 333.22 НК РФ). Также судья вправе уменьшить ее размер, или предоставить гражданину отсрочку, либо рассрочку (на 1 год) по уплате (ст. 333.41 НК РФ). Отсрочка подразумевает, что будет уплачена полная сумма, но позже. Под рассрочкой понимается уплата госпошлины не целиком, а частями.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях ( п. 1 ст. 333.40 НК РФ ):
уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ
возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий
прекращения производства по делу или если заявление оставлено без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами
отказа лица, уплатившего пошлину, от совершения юридически значимого действия, за которое она была уплачена
отказа в выдаче загранпаспорта
направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации
возвращения заявления о совершении юридически значимого действия или документов без рассмотрения соответствующим уполномоченным органом (должностным лицом)







Извещение судом участников в гражданском процессе как основа для эффективного функционирования правосудия.

Должен ли вестись аудиопротоколом в судебном заседании в гражданском процессе

Федеральным законом от 29 июля 2018 года № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 1 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября текущего года. Теперь, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций секретарь судебного заседания или помощник судьи обязаны вести аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, а также процессуальных действий, совершаемых вне судебного заседания. Исключение лишь закрытые судебные заседания.
Прослушать аудиозапись можно в любое время, но подать замечания на нее нужно в тот же срок, что и на письменный протокол: в течение пяти дней с момента подписания последнего.
Лицо, участвующее в деле, или его представитель вправе получить за свой счет копию аудиозаписи. Для этого нужно подать письменное ходатайство.
Следует учесть, что вышестоящий суд не будет отменять акты первой или апелляционной инстанций из-за отсутствия письменного протокола, если в материалах дела будет аудиозапись.


Степан Александрович, добрый день!
Да, аудиопротоколирование должно вестись в суде первой инстанции. Это предусмотрено статьей 228 ГПК РФ.
Апелляцию можно попробовать подать, но в этом случае суду нужно будет доказать каким образом отсутствие аудиопротокола помешало суду первой инстанции вынести законное решение
Надеюсь был Вам полезен!

Представитель по доверенности в гражданском процессе


Евгений, может, но только в суде первой инстанции (например, в мировом суде или городском). А вот в суде апелляционной инстанции и вышестоящих судах для представительства уже обязательно наличие высшего юридического образования. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ. Желаю вам удачи!






Представителем в Суде первой инстанции по гражданским делам в судах общей юрисдикции (мировой и районный суд) может быть любой гражданин на основании нотариальной доверенности выданной Доверителем.
При этом Представитель, который будет участвовать в судебных заседаниях по оспариванию вынесенных судебных актов (решение, определение) в апелляционные и кассационные инстанции, в Верховный суд РФ потребуется наличие у Представителя диплома юриста.
Но, при этом Доверителю не запрещено самостоятельно подписывать и направлять любую судебную корреспонденцию в любые суды, в т.ч. апелляционные и кассационные инстанции.

Можно ли в гражданском процессе ходатайствовать о замене ответчика?





Выступить инициатором замены ответчика может суд либо истец. Однако орган правосудия не вправе самостоятельно произвести замену, так как для этого потребуется согласие истца. Согласие в свою очередь может быть выражено как в устной форме (непосредственно на судебном заседании под протокол), так и в письменной, в виде ходатайства.

Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску.
Но, Замену ответчика в порядке статьи 41 следует отличать от процессуального правопреемства, установленного в статье 44 ГПК РФ.



Гражданский иск в уголовном процессе


Ответ отключен модератором





Здравствуйте!
Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела - это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического лица о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Рада помочь!



Может свительтель дать доверенность ответчику в гражданском процессе




Участие прокурора в гражданском процессе


Здравствуйте!
Прокурора, если в этом есть крайняя необходимость, может привлечь сам судья, даже если заявитель в своем заявлении это не указал или можно заявить ходатайство в процессе рассмотрения дела в суде.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!





Смена подсудности в гражданском процессе



По вашей ситуации должен пояснить следующее. В соответствии с действующим процессуальным законодательством, изменение места жительства истца после принятия иска к производству не является основанием для изменения подсудности дела.
Согласно статье 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. В вашем случае первоначально иск был подан с соблюдением правил подсудности (по месту вашей регистрации в Тульской области на момент подачи).
То, что заочное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение, не меняет первоначальной подсудности. Дело продолжит рассматриваться в том же суде Тульской области, который принял его к производству изначально.
Ваше ходатайство о передаче дела в суд по новому месту регистрации в Татарстане, скорее всего, будет отклонено, поскольку для этого нет законных оснований. Рекомендую готовиться к рассмотрению дела в суде Тульской области, при необходимости можно заявить ходатайство об участии в заседании путем видеоконференцсвязи.





Должен ли суд мотивировать свой отказ от принятия документов-доказательств позиции стороны гражданского процесса?
Является ли отсутствие объяснений (мотивировки) решений гражданского суда типа отказ от вызова свидетеля, отказ от учета при вынесении Решения Суда от учета документов, представленных стороной судебного процесса, отказ о ходатайства стороны процесса в судебном запросе на доказательства - серьезным нарушением со стороны суда? Если Да, то на основании какой статьи какого Закона?
Иначе: Является ли отсутствие объяснений (мотивировки) решений гражданского суда типа отказ от вызова свидетеля; отказ при вынесении Решения Суда от учета документов, представленных стороной судебного процесса; отказ от удовлетворения ходатайства стороны процесса о судебном запросе на истребование доказательств - серьезным нарушением со стороны суда? Если Да, то на основании какой статьи какого Закона?



Не очень понятно, что Вы имеете ввиду под "мотивировать свой отказ". Разъяснять устно участникам процесса подробные причины отказа судья не должен. В протоколе судебного заседания должно быть указание на отказ суда вызвать свидетеля (проверьте потом протокол в материалах дела) - это так называемое "протокольное определение". Соответственно, если Вы полагаете, что таким образом судья не дал Вам возможности доказать свою позицию - можете заявить то же ходатайство в апелляционной судебной инстанции. Если Вы полагаете, что судья намеренно противодействует Вам, чтобы поддержать другую сторону, а в протоколе вообще нет упоминания о заявленном Вами ходатайстве о вызове свидетеля - заявляйте отвод судье.
При этом нужно понимать, что если участник процесса плохо обосновал судье необходимость вызова свидетеля - это уже скорее проблема этого участника.


Вы все верно поняли - суд вносит в протокол судебного заседания отказ в удовлетворении ходатайств ,а уже в судебном акте все отображает.Указывая какие доказательства он принял ,а какие нет.Вы же при обжаловании будет указывать ,что судом при вынесении решения были нарушены нормы процессуального и материального права, ссылаться на нарушение норм ст.55-57 ГПК РФ ,ст.67 ГПК РФ и на то что ввиду нарушений решение суда не является законным и обоснованным

Если вы правильно составили ходатайство об истребовании доказательства (обосновали его значение и почему сами не можете получить), то суд при отказе вроде как должен обосновать... Но он не всегда это делает... Он вообще нередко не соблюдает процессуальные нормы... Но не будете же вы по каждому поводу писать жалобы — в нашем суде это нереально... Они этим и пользуются...

Составление качественной кассационной жалобы в гражданском процессе по иску о расторжении ДКП и возврате имущества.


Ответ отключен модератором




Судебная практика непредсказуема. Поэтому большое значение играет элемент везения или невезения. Никто вам никогда не гарантирует результат. Во всяком случае порядочный юрист или адвокат никогда не будут это делать. Обращайтесь к юристам и договаривайтесь об оплате ЗА РАБОТУ, А НЕ ЗА РЕЗУЛЬТАТ.


Должен отметить, что неоплата договора купли-продажи не всегда выступает в качестве безусловного основания расторжения договора. В судебном решении, которое Вы хотите обжаловать, не указывается, что Вы можете обратиться с иском о взыскании денежных средств? Далее, "состязательность и равноправие" - эти, извините, общие положения, кассацию не волнуют. Надо смотреть и искать действительно существенные формальные нарушения. Странно, конечно, что Вам в первой инстанции отказали...


Странно, что в иске отказала 1 и 2 инстанция. Видимо, истец не смог доказать факт непередачи денежных средств. Обычно уже на уровне 1-й судебной инстанции доказательства по подобным делам исследуются в полном объеме: были у ответчика деньги или нет, если были, то источник денежных средств, движение денежных средств, наличие/отсутствие расписок, аккредитива и т.д. Лично я подобные дела веду, но за ваше не возьмусь, т.к. нет ясности о причинах отказа.


Кто обманул? Приведите доказательства. Каждое моё слово правда. Деньги не просил.
Предложил помощь, бесплатно проконсультировал. Объяснил нюансы, на что обратить внимание, а Вы все про свое, какой Вы профессионал и тд..
Самодеятельность разрушает даже перспективные выигрышные дела!

Вам никто и не пишет, я ответил госпоже Сакуновой про некую Наталью. Я говорю, что вы себя считаете профессионалом.
Вы, видно, снова хотите сказать, какая вы молодец. Без представителя два суда проиграли и хотите третий проиграть. И сами признались уже, что предложил бесплатную помощь, но вы отказались.
Если вспомните то, что говорил вам в консультации, возможно выиграете в кассации

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором
Не врите вы!!! Ходить в суды одной это одно. писали такие же грамотеи, были здесь на сайте как Павлов( Шариповы Альфаты Фанисович) сейчас их администрация сайта удалила.
Оставьте же вы меня в покое, как банный лист....
Сколько они людей на дурили.... Альфаты Фанисовичи, судебных дел против него в открытом доступе в Яндексе.

Ответ отключен модератором
Юристов этих на сайте здесь нашла, Павлов Андрей Викторович( Шарипов Альфат Фанисович), как админ сайта ответила, это одно и тоже лицо. Сейчас их учётная запись на этом сайте удалена.
Так я Павлова А В, он же Шарипов А.Ф на сайте Гарант, юрист не вирифицировался!
За какую консультацию нехочу платить?? Исмаил бесплатно предлагал не только кассацию и участие в суде принять....
Разве я не понятно изложила в своей просьбе, мне не только кас.жалоба нужна, специалист по месту, так как 2 КАС суд в Москве!!!

Наталья, Вам ответили. Без изучения материалов дела уважающий себя адвокат/юрист браться не будет, и цены Вам озвучивать не будет. В настоящее время подавляюще большинство работает не только в своем регионе. Я, в частности, в Новосиб летаю, Москва рядом, Тула, Белгород, Калуга.
Обращайтесь к любому. Договаривайтесь. Не понравятся условия - ищите другого.
Про Шарипова/Павлова наслышаны в том числе и от Вас.



Юрист должен как минимум изучить иск, апелляционную жалобу, и пелляционное определение для того, чтобы высказать своё мнение о перспективах кассационного обжалования и сколько будет стоить его услуга. В идеале надо видеть все материалы дела. Я например одному человеку отказал в составлении апелляционной и кассационной жалобы по двум гражданским делам, так как не видел никаких перспектив обжалования и донёс до него своё мнение.

1. Смотря чем мотивировали необходимость расторжения. Полагаю, что статьей 451 Гражданского кодекса РФ - в зависимости от обоснования и доказательств.
2. Замена судьи в апелляции - для кассации не довод.
3. Выбирайте самостоятельно, пишите выбранному специалисту в личные сообщения, договаривайтесь по условиям сотрудничества.
Такие дела.

Какая процедура замены судьи в гражданском процессе?



ГПК РФ Статья 14. Состав суда
1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.
3. Состав суда для рассмотрения аждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
4. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.
5. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки;
3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
4) перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства
6. В случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.
Решение вопроса о принятии искового заявления к производству, отложение судебного разбирательства, рассмотрение заявления об обеспечении иска и совершение иных процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи.
Стороны будут извещены о дате и времении судебных заседаний в установленном ГПК РФ порядке.






Юрлицо должны извещать по почте в гражданском процессе или нет?

Это надлежащее уведомление. Должны были сами смотреть на сайте.
ст. 113 ГПК п.2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и ОРГАНИЗАЦИИ!, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.



Может ли одно и то же лицо в гражданском процессе одновременно быть и стороной по делу и представителем одной из сторон?

Здравствуйте уважаемый Рустам!
Гражданское процессуальное представительство является формой оказания правовой помощи одного лица (представителя) другому лицу (представляемому) в форме совершения процессуальных действий представителем от имени и в интересах представляемого в рамках полученных полномочий в связи с рассмотрением и разрешением судом гражданского дела, урегулированных совокупностью норм, составляющих данный институт*(1).
Процессуальное законодательство предоставляет право гражданам и организациям вести дела как лично, так и через представителей (ст. 48 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ). При этом согласно ст. 49 ГПК РФ и ст. 59 АПК РФ представителем в суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Исключение сделано в отношении судей, следователей, прокуроров, если только указанные лица не выступают в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ, ч. 1 ст. 60 АПК РФ). Никаких иных ограничений в приведенных нормах не содержится, что свидетельствует о свободе субъектов процессуальных отношений в выборе представителя.
В этой связи суды допускают возможность участия в деле представителя, который одновременно представляет интересы сторон и иных участников процесса.
А соответственно вполне может одно и то же лицо в гражданском процессе одновременно быть и стороной по делу и представителем одной из сторон.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").


Рустам! Интернетный ("эпистолярный") жанр общения очень рискован с точки зрения понимания смыслов терминов.
Боюсь, что Ваше "заявляться, как сторона" имеет двойной, а то и тройной смысл. Что Вы имеете в виду под этим термином -- одному Вам известно, но такое понимание чревато ошибками.


Самооговор в гражданском процессе





Гражданский процесс

ГПК РФ Статья 269. Подача заявления об усыновлении или удочерении
1. Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
2. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.



Гражданский процесс





Третье лицо не заявившее самостоятельных требований в гражданском процессе

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.То есть как ?


Может, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, имеет право обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Согласно статье 320 ГПК РФ, правом апелляционного обжалования обладают другие лица, участвующие в деле, которые не были привлечены к участию в деле, но чьи права и обязанности затронуты решением суда.

Согласно ст. 320 ГПК РФ Все кого допустил суд: стороны, третьи лица, заинтересованные лица и т.п. вправе подать жалобу (апелляционную, после вступления решения суда в законную силу кассационную) на судебный акт. Любое лицо может подать апелляционную жалобу, если права его нарушены. Удачи


Может ли сотрудник полиции, проводивший проверку по материалам КУСП, быть свидетелем в гражданском процессе по этому же делу?


не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний вопреки закрепленному в пункте 1 части второй статьи 75 УПК Российской Федерации правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2004 № 44-О


Уважаемые юристы, можно ли заключать мировое соглашение в гражданском процессе с одним ответчиком в суде, если ответчиков трое?




Является ли переписка доказательством в суде в гражданском и арбитражном процессе

Гражданский процесс

Ответ отключен модератором



Добрый вечер!
Спокойно обжалуйте решение, только обязательно в жалобе укажите, что ОПРЕДЕЛЕНИЕ, получено Вами несвоевременно, к жалобе приложите сделанную копию конверта, обязательно с двух сторон, чтобы были видны печати ОПС (даты приема при отправке и при получении в отделении), так же будет большим плюсом если Вы опишите и приложите отчет о почтовом отправлении, полученный с сайта почты России. Получить его можно по трек-номеру указанному на конверте.
