
Мера наказания по статье 12.7 ч 3 КоАП рф


91 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте Карен
Если в течении 2х месяцев ( 60 дней) не было приведено в исполнение постановление сотрудника ГИБДД о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ , то срок давности по данному вопросу истек согласно ст.4.5 КоАП РФ
Административное производства подлежит прекращению по п.6 ст.24.5 КоАП РФ.
___
Если на основании вынесенного постановления сотрудника ГИБДД был вынесен штраф, который погашен , то административное дело подлежит прекращению за отсутствием административного нарушения согласно ст.28.9 КоАП РФ
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Добрый вечер, Михаил.
1)КоАП РФ Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2)То есть, вас имеют полное право на привлечение к данной ответственности.
3)2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
4)Так что да, он имел полное право лишить вас премии, так как вы военнослужащий.
Здравствуйте уважаемый Михаил!
В данном конкретном вашем случае возможно один проступок наказать дисциплинарно и административно.
Поскольку стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ).
А также в действиях командира части никаких нарушений приказа мо рф № 1010 от 26 июля 2010 г. в отношении Вас не допущено.
Таким образом с юридической точки зрения, возможно и объявить ГДП, лишив Вас премии и наложение административного штрафа.
При несогласии вы вправе оспорить в судебном порядке.
Рад был Вам помочь!
В вашем случае не могут, поскольку Вы как военнослужащий не подлежите административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ст. 20.13 там отсутствует) , военнослужащие... несут дисциплинарную ответственность.
Сотрудники ОВД не вправе составлять на Вас протокол, а за правонарушение Вас уже привлекли к дисциплинарной ответственности.
Могут. В данном случае, в своё время Конституционный Суд РФ пояснял, что повторное привлечение лица к одному и тому же виду ответственности за одно и то же деяние приводило бы к ответственности без правонарушения, что недопустимо в правовом государстве (постановления от 21 марта 2013 года № 6-П и от 10 февраля 2017 года № 2-П, определение от 27 февраля 2020 года № 312-0). Однако в Вашем конкретном случае речь идёт о привлечении к дисциплинарной и административной ответственности за содеянное. Поскольку административная и дисциплинарная ответственность, будучи разновидностями юридической ответственности за совершение деяний, представляющих общественную опасность, имеют схожие задачи, базируются на схожих принципах, преследуют общую цель защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности и правопорядка и, по сути, во многом дополняют друг друга, указанное правило имеет общее значение. Поэтому привлечение к дисциплинарной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, преследует отличную от иных видов ответственности цель: обеспечение порядка несения службы, следовательно, принцип, изложенный в части 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации ("никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление"), не может безусловно распространяться на законодательство о привлечении названных лиц к дисциплинарной ответственности. Следовательно, в Вашем случае, по изложенному, одновременное привлечение к дисциплинарной и административной ответственности выглядит правомерно. Такие дела.
Ответ ваш не верный в корне.
КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания
1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ст. 20.13 там отсутствует) , военнослужащие... несут дисциплинарную ответственность.
Нет конечно, у вас оружие получено в общем порядке, в соответствии с ФЗ "Об оружии", это ваше реализованное право и командир ваш со своими влажными фантазиями отношения не имеет к этому вопросу, указанным законом он не наделен такими полномочиями.
Наказание Вы уже понесли. Начальство не имеет права обязать Вас избавиться от оружия.
Но вам надо быть на чеку, если командир-самодур и правда направил какое-то там ходатайство в ОВД, нет гарантий, что там не сидит такой же болван в погонах, увы, допускаю, что могут и составить протокол. Если вдруг такое произойдет, вам необходимо будет сразу обращаться с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.
Ну и как от охотника, совет, аккуратнее с оружием
За неуплату штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Какое бы суд не принял решение о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, первоначальный штраф, назначенный постановлением о привлечении к административной ответственности, также должен быть оплачен.
Неуплата административного штрафа не относится к длящимся правонарушениям, в связи с чем, деяние считается совершенным и оконченным на следующий же день по истечении установленного срока (в обычных случаях на 61 день).
После этого суд или надзорный орган, вынесший постановление за 1-е правонарушение направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол уже об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия этого протокола направляется судье в течение 3 дней со дня его составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении может быть составлен и в отсутствие правонарушителя (должника), если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Решение по данному делу принимает только суд.
Таким образом, должник, не уплативший в установленный срок административный штраф, попадает под юрисдикцию судебного пристава-исполнителя.
Ответ отключен модератором
За использование поддельных документов иностранные граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами.
А вообще патент могут аннулировать, привлечь по ст.18.8 или ст.18.10 КоАП РФ и установить запрет до 5 лет.
Добрый день, Олег!
к сожалению, нет, т.к. договор аренды регулируется нормами гражданского законодательства РФ, а административное производство к данным отношениям не применим, поэтому Ваши действия: претензия и в рамках гражданского судопроизводства, исковое заявление в суд с исковым требованием в силу норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Здравствуйте, зависит от того, образуют ли данные нарушения правил осуществления отдельных видов деятельности отдельных составов административных проступков в КоАП РФ. То есть мера пресечения направлена на незамедлительное пресечение фактически совершаемого нарушения в соответствующей сфере, на устранение причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения. После устранения выявленных нарушений субъект может продолжать деятельность. Лишение такого права является мерой административно-наказательного характера.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Илья.
КоАП РФ Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
При составлении протокола, если нет видеофиксации или фото, говорите, что не курили и все. Если есть, то просите прекратить административный материал за незначительностью правонарушения.
Здравствуйте,
Согласно статье 6.6. КоАП РФ
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Здравствуйте, вначале инспекция, как правило, выходит в суд с ходатайством о продлении испытательного срока при наличии одного или двух нарушений. А вот, если ваши нарушения будут носить систематический характер, то инспекция выходит в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания. И как, правило, суд удовлетворяет такие ходатайства при наличии системы нарушений.