Основания для оспаривания сделки / Гражданское право - 1407 советов адвокатов и юристов

Смешно... нам за банк погадать? будут основания - кредитор заявит и в полицию, и в суд и т.д. Без каких либо доказательств. Просто по заявлению. Здравствуйте

Только если будет достоверно установлено

а) наличие сокрытого имущества (к примеру не сняли с учета давно проданный автомобиль)

б) установят наличие сделок под оспаривание (к примеру продан незадолго до банкротства автомобиль).

в) получение серой зарплаты.

Обстоятельств может быть множество.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/

https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/ При каких обстоятельствах, доказательств, банк может перевести внесудебное банкротство на судебное? Если сокрытий имуществ, сделок нет, оплата банку не производилась.

2/3 у нас уже были куплены в этой квартире, выкупали 1/3 Здравствуйте

Сделку могут отменить.

Деньги вернет опекун. Если ребенок не собственник, то нет оснований для признания сделки недействительной или расторжения договора. Здравствуйте, нет оснований для оспаривания сделки, если ребенок не являлся собственником, а только имеет прописку. Где ребенок находится с кем? Никто ничего не отменит, если ребенок не собственник. Ребенок с опекуном не проживали в квартире никогда.

Мать ребенка лишена родительских прав ( пьет, на учете не состоит). Деньги получила она. Опекун и ребенок к сделке вообще отношения не имели. Ребенок как был прописан, так и остался прописан.

Но он под опекой. Опека собирается расторгнуть сделку. Смогут они это сделать? Выкупили долю с прописанным ребенком под опекой. Мать лишена родительских прав, отца нет. Разрешение опеки не брали, не знали что нужно брать. Опека хочет подать в суд. Сделку могут отменить? Деньги уже никто нам не вернет в этом случае.

Добрый день.

Вы в счет уплаты займа передали ТС. Какие основания вы тут хотите увидеть для оспаривания сделок? Я не вижу никаких. Здравствуйте

Нужно смотреть что именно вы писали в суд.

Вы заключили соглашение об отступном, нет тут незаконного владения. Я подала иск в суд о возврате машины из незаконного владения. Суд оставил без движения иск, так как не указаны нарушения моих прав со стороны ответчика, и плюс между нами ранее был заключен сначала договор займа, а потом соглашение об отступном, на основании которого я передаю в собственность кредитора машину. Сейчас я хочу вернуть машину, но суд каждый раз отклоняет мой иск, указывая, что нет нарушения моих прав. Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации я могу сделать?

Нотариальное согласие обязательно. Александра, нет, согласие не нужно. Но имейте ввиду, что бывший супруг может обратиться в суд и потребовать 1/2 стоимости авто Согласие супруги на продажу автомобиля не оформляется в обязательном порядке, так как законом подобная процедура не предусмотрена. Однако стоит учитывать, что при наличии между супругами разногласий отсутствие такого документа в перспективе может стать проблемой, а именно – основанием для оспаривания сделки купли-продажи автомобиля Дл продажи согласие не нужно. Согласие не нужно. В простой письменной форме можно, но не обязательно. В браке приобретена машина, находится в совместной собственности. В случае продажи машины после развода, нужно ли будет нотариальное согласие бывшего супруга или достаточно оформить его в простой письменный форме как приложение к договору.

Здравствуйте.

Чтобы признать отказ от наследства недействительным наследнику необходимо обратиться с соответствующим иском в суд. При оспаривании отказа необходимо доказать в суде те обстоятельства, на которые наследник ссылается как на основания своих требований. Суд признает сделку недействительной, если будет доказано, что отказ был совершен помимо воли наследника. Да можете, идти в суд с иском и доказательнрй базой. Можно ли через суд оспорить отказ от наследства?

Для отмены сделки нужны основания. дочь может продать вам назад квартиру. если желает. здравствуйте

из вашего вопроса непонятно, что нужно - оформить или отменить?

если вы про отмену, то тут может быть вариант внесудебный (если отношения с дочерью поддерживаете) и судебный по оспариванию сделки

обращайтесь В судебном порядке, если нет возможности договориться. Какотменитьссделкку купди продажиквартиры дочери отец дочери

Никто не застрахован от этого. Если в документах порядок, то Вам нечего бояться. Ирина, могут, если этой покупкой земельного участка нарушены их права. А основания для оспаривания какие? Вы нарушили их права этой покупкой?

Если да, то могут обратиться в суд. Здравствуйте, должны быть весомые основания для оспаривания сделки, если вы не нарушили закон при покупки, то оснований нет. Если у вас наложения нет, нет спора. Таких случаев, чтобы соседи оспаривали ДКП, в котором они не являются сторонами я не припомню Могут только при условии что Вы нарушили их права -ст 10 ГК РФ не отменена Я купила землю. Могут ли мои оседи оспорить этот договор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А на каком основании вашему мужу перешла доля в квартире? Неосновательное обогащение взыскивается когда нет сделки, а вас как без сделки мужу перешло право собственности? Ваш бывший вообще не мог получить долю в в квартире, кроме случая, если оформили через договор дарения. Здравствуйте. Нет конечно Если он получил долю в результате приватизации, то тут максимум вариантов - оспорить саму сделку приватизации в суде. Но по изложенным обстоятельствам оснований для оспаривания приватизации не усматривается. Неосновательного обогащения в контексте статьи 1102 ГК РФ у него также не возникло. Такие дела. Пробовать можете. Шансов нет. Могу ли я попробовать отсудить как не основательное обогащение, квартиру моих родителей, где мой бывший муж, получил долю. Хотя квартира, изначально была моей и моих родителей.

Максимум что они смогут - взыскать деньги которые вам дали. да и то, при грамотном отзыве на иск у них ничего не выйдет. Здравствуйте. Мало оснований для оспаривания сделки. Нужно изучать документы

С уважением, Дарья Алексеевна Из ваших слов складывается ситуация, что оснований к оспаривать сделки её имеется, а если ваш сын несовершеннолетний то шансы вообще равны 0 Для корректного ответа на данный вопрос не хватает информации.

Могу лишь предположить, что срок исковой давности пропущен. Что и будет основанием для отказа им в иске. 10 лет назад родители дали деньги на квартиру, перевели безналом на счёт.Этими деньгами погасили часть ипатеки. Квартира была оформлена на зятя. Теперь требуют эту квартиру подписать на одного из родителей, тк поругались с зятем. Подали заявление в суд. А мы 2 месяца назад подарили эту квартиру сыну. Могут ли они выиграть суд и потеряет ли эту квартиру сын?

Нет,не отменяет ,но имеет право рассматривать такое требования,а решение суда общей юрисдикции может быть учтено при принятии решения. Ерунда какая то , потому что арбитражный суд при банкротстве не наделен полномочиями по отмене ранее вынесенных решений суда общей юрисдикции. Здравствуйте!

В СОЮ Вам оспаривали сделку по общегражданским основаниям. В Арбитражном суде сделку оспаривают скорее всего по банкротным основаниям. Здравствуйте

Суд может признать эту сделку недействительной, так как основания для ее оспаривания разные. И если по общим основаниям ранее отказали, то вполне могут признать недействительной по банкротным основаниям.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/

https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/ Отменяет ли арбитражный суд при банкротстве ранее вынесенные решения суда общей юрисдикции. Т.е. ранее суд отказал в признании сделки недействительной, теперь эту сделку пытаются отменить при банкротстве.

Ваша мама распорядилась принадлежащим ей имуществом. вы не оспорите сделку. да и сроки все вышли. Здравствуйте. Увы, нет оснований для оспаривания данной сделки

Не забывайте нажимать спасибо юристам.

С уважением, Дарья Алексеевна Мария, надо смотреть условия дарственной. Возиожно в ней есть особые условия, позволяющие вернуть Ваш дом из собственности Вашего дяди.

Проверьте также оформлен ли переход прав собственности через в ЕГРН. То что подарено уже вам не принадлежит Помогите советом пожалуйста. Моя мама 14 лет назад из за скандалов с отцом сделала дарственную своей недвижимости на своего брата. Через пару лет мамы не стало. Все эти годы мы просили (нас 4 детей) дядю вернуть нам дом, но он отказывает. При этом участок он до сих пор не оформил. Могу ли я попытаться вернуть все назад?

Оксана здравствуйте! Конкурсный управляющий по закону имеет право на оспаривание сделок должника которые были им совершены в предыдущие три года до открытия конкурсного производства в Арбитражном суде. Здравствуйте!

По общегражданским основаниям сделки оспариваются в течение 10 лет. Если конкурсный управляющий оспаривает сделки от имени должника по общегражданским основаниям (бывший директор совершил сделки), то как исчисляется срок исковой давности, если это мог сделать единоличный исполнительный орган, который уволил бывшего директора

Скорее всего будет назначена экспертиза. И при подтверждении факта того, что подпись сделана именно отцом - в иске откажут (если не будет других оснований для признания сделки недействительной) Судебная практика есть самая разная. В вашем случае, если отец не был признан недееспособным и отдавал отчет своим действиям, не находился под влиянием обмана или заблуждения, оспорить договор купли-продажи авто нельзя. Будет назначена почерковедческая экспертиза, которая ответит на вопрос выполнена подпись рукой владельца либо третьим лицом. От этого и будет зависеть исход дела Здравствуйте. Есть. У меня вопрос, оформили договор купли продажи автомобиля, отец умер через 20 дней. Сейчас сестра пытается оспорить договор купли-продажи, что якобы отец не мог подписать, есть какая-то положительная практика?

Стороной сделки не является. Но третьим лицом привлечь обязаны, т.к. решение по такому делу может повлиять на (законные) права арбитражного управляющего. Сторонами сделки являются продавец и покупатель. Управляющий никак к ним не относится. Если сделка оспаривается по общегражданским основаниям, является ли управляющий стороной сделки (по требованиям юридического. Лица)

Здравствуйте, просто так невозможно отменить сделку, либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке если есть весомые обстоятельства для оспаривания. Только в судебном порядке, но для этого нужны основания. Смотря какие обстоятельства Такую вероятность исключить нельзя. Возможно ли отменить сделку купли продажи земельного участка, если он перепродан дважды и новый владелец приобретал уже не только участок, но и построенный на нем дом в ипотеку?

Добрый день! Если дарственная прошла регистрацию в Росреестре, отменить ее невозможно, тем более, если одаряемый - несовершеннолетний. По суду, сказать, что была не в себе и есть основания для оспаривания сделки по ст. 177 ГК РФ Добрый день

Без наличия особых обстоятельств отменить договор дарения невозможно. Знакомая написала дарственную на внуку ему ещё нет 14 лет, она хочет отменить дарственную и вернуть квартиру чтобы продать её, как это можно сделать?

Сделка действительна. Указанные вами причины не являются основанием для признания сделки недействительной Является ли сделка недействительной, если в соглашении по переуступке права на земельный участок к договору его аренды не указана безвозмездная передача прав (дарение) или передача прав за плату? Возможно ли оспорить такую сделку, и с какого момента начинается срок исковой давности?

Должны получит деньги. Непонятно, как влияет нахождение его на СВО. Деньги обратно получите, если признают, однако основания какие для оспаривания.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией. Здравствуйте, Анна.

Торги крайне редко признают недействительными. Это сложно сделать, даже учитывая, что должник находится на СВО. Но если вдруг признают недействительными торги, то стороны возвращаются в первоначальное положение.

То есть Вам обязаны возместить денежные средства за гараж.

С уважением. Купили гараж с торгов по арестовке. Зарегистрировали права собственности, перед этим два месяца снимали все аресты. Объявилась жена должника, говорит муж должник сейчас на сво. И будет оспаривать. Мы как покупатели при признание сделки недействительной как то получим деньги оплаченные за покупку имущества обратно? Что обычно бывает со стороны Росимущества?

Теоретически может, но это - довольно сложный процесс. Может оспорить, если он пенсионер или инвалид. При чём в данном случае, без проблем. Для оспаривания нужны веские основания.

Основания недействительности сделок перечислены в Гражданском кодексе РФ. Что бы ушатать волю наследодателя нужны основания. Исходя из простого вопроса, есть простой ответ - нет, не может. На то оно и завещание. Оспорить вправе, но положительный результат не гарантирован.

Удачи. Здравствуйте.

Шансов очень мало.

Почитайте статью, на основе реального дела https://www.9111.ru/questions/7777777772394893/

Оспорить завещание очень и очень сложно и дорого. Только если у вас есть обязательная доля на момент смерти наследодателя, но так понимаю что уже прошло 2 года с момента этого события. Тут и вопрос по сроку давности. Если бабушка по завещанию оставила квартиру внучке, то может ли ее сын оспорить это завещание?

Если на авто при продаже не был наложен арест,. то оснований для оспаривания сделки нет.

Вы перерегистрировали авто на свое имя ДО возбуждения ИП? Если да, то все нормально. Вам ничего делать не нужно. Может, почему нет. Право подачи иска есть у кредитора Вашего продавца.

Указать реальную цену. Деньги передавать только, после того, как в ГИБДД авто будет на учет на Вас поставлен. У продавца авто 26.01.2024 Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом от 29.12.2023.

Авто Не в аресте.

Договор купли продажи от 19.01.2024.

Может ли быть оспорена сделка купли продажи?

Если может, каковы мои действия?

Если бабушка была единственным собственником, то нет оснований делиться деньгами с внуком. Завещание не имеет силы, пока жив наследодатель (бабушка). Нет, внук курит в сторонке-не его дело. При желании - в суд иск об оспаривании сделки бабушки - ст 177 ГК РФ в помощь и т.д. Бабушка сама вправе распоряжаться деньгами от проданной квартиры. Завещание здесь не имеет значения. Внучка продала квартиру у бабушки и перевезла жить бабушку к себе, а может ли бабушкин внук претендовать на деньги с проданной квартиры?

Если да, то что делать, как бороться за деньги с проданной квартиры у бабушки, потому что внучка не хочет делиться деньгами с внуком указывая на то, что ухаживает за ней. Хотя ранее даже бабушкой составлялось завещание по полам на внука и внучку.

Оспорить сделку по ст. 177 ГК РФ. Нужно знать состояние здоровья бабушки на момент совершения сделки. Если есть основания, то будет назначена экспертиза. Что если бабушка полгода назад подарила дочке и внучке квартиру, а вторая дочь бабушки хочет признать бабушку недееспособной и оспорить дарение, что в таком случае делать внучке? И возможно ли вообще второй дочке добиться недееспособности бабушки (своей мамы)?

Не собственник квартиры не может ее подарить в принципе. Стандартная уловка о том, что не знал. Всё знал, и обязан оплачивать ЖКУ так как там проживал. Собственник вправе не проживать в своей собственности.

Иск перспектив не имеет. "Если собственник не проживал в квартире, течении 6 лет со дня подписания сделки, не несёт никакую ответственность по коммунальным платежам" - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для признания договора дарения недействительным. Можно ли оспорить сделку в суде на дарственную квартиру, если считать ее мнимой сделкой это сделка совершенная лишь для вида без намерения создать ей соответствующие правовые последствия. Если собственник не проживал в квартире, течении 6 лет со дня подписания сделки, не несёт никакую ответственность по коммунальным платежам. Даритель, имеет право пожизненного проживания, и он якобы не знал что, он не собственник квартиры.

Судя по изложенному, подобное невозможно Если квартира полностью или частично переходила по договору купли-продажи, дарения или[b] по наследству[/b] другим лицам, то отменить ее приватизацию уже нельзя. Здравствуйте. Оспаривание приватизации возможно, если в ходе процедуры перехода права собственности были допущены какие-либо нарушения. Например, были ущемлены интересы третьего лица или дом, в котором находилась квартира, признан аварийным. Основания перехода права собственности могут быть разными. Как правило, для аннулирования сделки требуется обращаться в суд. Придумал для Вас нетривиальный ход. Подарите квартиру Муниципалитету. Может ли распиватизировать купленную приватезированную квартиру, если человек, который её приватизировать умер? Или допустим уехал в другой регион и связи с ним нет?

Срок давности три года, если речь идет о признании сделки недействительной. Здравствуйте. По моему мнению оспорить результаты собрания не получится. Основания признания судом решения собрания недействительным указаны в ст. 181.4 ГК. Что касается договора аренды земельного участка, то здесь тоже не вижу оснований для оспаривания (исходя из текста вопроса). Основания недействительности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения указаны в ст. 178 ГК. Тут нужен серьёзный аргумент содержащий элементы мошенничества, умышленных действий представителя направленных против воли доверителя. Юрист ввëл в заблуждение доверителя и подписал договор аренды участка сельхозназначения (через собрания дольщиков) на неприемлемых для арендодателя условиях. Доверитель очень поздно узнал, что он (доля) в договоре в новом на 20 лет, какая исковая давность по этому делу? Что так же как и о спаривание результатов собрания обще долевай собственности 6 месяцев?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение