
Возможно ли не платить снова госпошлину при отмене апелляционным судом решения суда 1-й инстанции и направления





41 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 376.1 ГК РФ, кассационные жалоба или представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Срок подачи кассационных жалобы или представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьёй соответствующего суда кассационной инстанции.
Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы или представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения.
С Уважением!
1. Можете на сайте апелляционного суда ознакомиться или ждать когда придет по почте определение;
2. Срок подачи кассационной жалобы составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Указанный трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.
Определение по почте не придёт, нет такой обязанности у суда, первый ответ в этой части не верен. Копию определения можно получить в суде первой инстанции, но по практике, месяца через три. Поэтому проверяйте текст самого определения на сайте Мосгорсуда (если речь о Москве), там он раньше будет опубликован.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Преюдициального значения отмененные судебные акты, разумеется, не имеют.
Но использовать ранее полученные доказательства суд может, в том числе и показания свидетелей (естественно, с учётом указаний кассационной инстанции).
Соответственно, вопрос о том, надо ли передопрашивать свидетелей - зависит от конкретных обстоятельств.
Тут есть момент один - при исследовании доказательств новый состав суда не изучал протоколы судебных заседаний по первому делу, в свое решение просто скопировал указание на эти допросы из решения отмененного суда, я уточняю момент - будет ли такое действие суда нового полностью законным?
Здравствуйте, Александр!
Решение суда, вынесенное ранее, имеет преюдициальное значение для нового дела, которое рассматривается в суде, только для лиц, участвующих в деле. В то же время, данное решение имеет доказательственное значение при рассмотрении другого дела, в котором участвуют лица, ранее не принимавшие участие в первоначальном судебном процессе.
Здравствуйте.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)
ГПК РФ Статья 390.15. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части первой статьи 390.6 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, скромное у вас однако желание, не более не менее как вас "НАУЧИТЬ" юриспруденции! Грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ.
Алла, в каждом определении указано куда можно обжаловать и в какой срок. Если срок пропущен, то можно ходатайствовать о восстановлении срока, если на это есть веские причины.
Также ваши обжалования зависят от смысла самих определений, чтобы что-то советовать, надо знать предмет спора и знакомиться с документами.
Разьясняю, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 ноября 2012 года N 29 разъяснено (п. 11), что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ)
В жалобе Вам следует указать одну из просьб, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Поскольку кассационная жалоба подается через суд, принявший решение, статья 378 ГПК РФ не содержит требований о приобщении к жалобе копии апелляционного определения. Ведь в кассационный суд направляется полностью дело, в котором в любом случае будут все принятые ранее по этому делу решения.
Однако обратите внимание, что указание на решение суда апелляционной инстанции должно быть. То есть нужно будет упомянуть это апелляционное определение и указать, какие нарушения по вашему мнению имеют место. В противном случае жалобу вернут по формальным основаниям, но не в связи с тем, что отсутствует копия определения, а в связи с несоблюдением требований п.4, 6 ч.1 ст.378 ГПК РФ.
Андрей, ранее кассация была выборочной, теперь она сплошная. Это означает, что в кассационный суд передается полностью дело, т.е. также как в апелляционную инстанцию. Рассмотрение ничем не отличается. В Верховный суд дело не передается, потому и требования приложения обжалуемых судебных актов.
Доброе утро, Татьяна! Для решения вопроса, Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в ФССП субъекта, в котором возбуждено исполнительное производство, с приложением копии решения суда отменившего решения нижестоящих судов. В заявлении затеребовать объяснения причины отказа в прекращении производства. Рекомендую подготовить указанное заявление в 2-х экземплярах, на одном из которых получить входящий номер и дату принятия заявления, во избежание оставления Вашего заявления без рассмотрения.
Добрый день!
Сразу обращаться в Верховный суд не нужно, поскольку в этом случае Вашу жалобу в Верховном суде рассматривать не будут. Необходимо действовать в соответствии с предусмотренным законом порядком обжалования: сначала кассационная жалоба в президиум областного суда, затем кассационная жалоба в Верховный суд РФ.
ВС РФ на дает разъяснений, все позиции ВС РФ определяются в решениях, Постановлениях Пленума ВС РФ.
Для обращения в надзорную инстанцию, необходимо получить решение кассационной инстанции.
Изучите судебную. Практику по аналогичным делам и грамотно пишите кассацию.
Можете обратиться к нашим специалистам в разделе личных сообщений.
Судьи апелляционной инстанции, действующие на основании КАС РФ, могут дополнительно к перечисленным полномочиям направить дело в суд первой инстанции в случае, если оно было рассмотрено незаконным составом суда или по основанию не извещения и не привлечения к процессу лиц, права которых затрагивает решение суда. Судьям в гражданском процессе не предоставлено такого права в результате реформы 2012 года, в арбитражно-процессуальном кодексе такой возможности не было изначально. Ч. 5 ст. 330 ГПК, ч. 5 ст. 270 АПК РФ предусматривают, что в некоторых случаях суд второй инстанции рассматривает дело как суд первой. В уголовном процессе предусмотрена возможность направления дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства или подготовки к нему, а также возвращения дела прокурору — все с отменой приговора, определения, постановления суда первой инстанции.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19.06.2012 в пункте 37 установлено, что при нарушении правил подсудности при рассмотрении дела в первой инстанции оно направляется на новое рассмотрение в «правильный» суд. В 38 пункте указано, что если в предварительном заседании в иске было неправомерно отказано по основанию пропуска установленного законом срока и в сочетании с основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции (ч. 1 ст. 330 ГПК) суд также отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение.
Большинство отмен решений с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию производится в уголовном и административном процессе, поскольку там это прямо предусмотрено УПК РФ и КАС РФ.
Если мой ответ был Вам полезен, прошу оценить его!
Мотивированное решение на руках. К тому же я была уверенна что предаставив квитанции с кассовыми чеками подтвержу оплаты. Поэтому я потресяна указаным в мотивировке что отвветчик не предоставил доказательств оплаты за октябрь. (за этот месяц нам квитанцию не преносили) и мы соответственно получив ноябрьскую написали в ней показания счетчкика от конца сентября до конца ноября и соответственно в декабре оплатили сразу за два месяца.
Доброго времени суток. Вам следует написать апелляционную жалобу и подать в суд, вынесший решение в течение месяца с момента его вынесения, Вот и сонный жалобы необходимо указать на толстое лицо, что вами были представлены все необходимые доказательства, которым судом первой инстанции нарушения гражданского процессуального законодательства не была Дана надлежащая оценка.