Протокол административного правонарушения - 4127 советов адвокатов и юристов

Подскажите, пожалуйста, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП в отношении физического лица надо обжаловать в районный суд по месту нахождения пристава и в какой срок?

Пристав при вынесении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП в отношении физического лица обязан обращаться в районный суд и в какой срок?

Здравствуйте, исполнительные производства закрыты, были предоставлены документы старшему судебному приставу. А судебный пристав-исполнитель составил протокол по статье 17.14 КоАП рф

В отношении экс-супруги по моему заявлению в рамках исполнительного производства судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2. ст. 5.35 КоАП РФ. Что теперь будет дальше и как мне узнать о движении данного вопроса?

Гражданка заявила, что сосед незаконно занял часть ее территории. Могу ли я как участковый составить протокол на соседа и ссылаясь на что? или можно перенаправить в соответствующие органы?

Будет ли считается нарушение если сотрудник ГИБДД составил протокол административного правонарушения спустя 50 дней, и покакому регламенту они сейчас служат?

Ребёнку 2 года, ранее состояли на учёте, ребёнок находился в доме малютки пол года! С учёта сняли в августе месяце, ребёнок в семье! Но 2 дня назад на меня был составлен протокол об административном правонарушении, то что была в опьянении! Ребёнок сейчас со мной. Но на 25 число назначили КДН! Какое решение может вынести комиссия?! Поставят вновь на учёт?! Назначит штраф?! Не заберут ли ребёнка снова?!

Пожалуйста порядок составления протокола об административном правонарушении, определение о возбуждении дела и рассмотрения дела. Кратко без ссылок на КоАП (например: 1. извещается лицо в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении. 2. Составляется протокол об АП. 3 …… )

Нужен просто краткий порядок

Сотрудник ГАИ составил протокол по 17.17 КоАП но копию не выдал. На судебном заседании попросили истребовать видео с патрульного автомобиля. На видео видно, что сотрудник составил, человек подписал об отказе, но второй экземпляр инспектор ГАИ не выдал. Можно на основании этого прекратить рассмотрение в мировом суде дело.

Здравствуйте, могут ли сотрудники дпс составлять протоколы об административном правонарушении в другом месте, где была произведена остановка, если не могут, на какие нормативные акты можно ссылаться

Вопрос стоит об лишении прав за повторное нарушение за выезд сплошной линии, первый раз была камера-штраф, второй раз поймали инспекторы и направили дело в суд, из доказательств к протоколу прилагают схему и рапорт, и свидетеля одного вписали которого по факту не было, и фамилии такой не существует, есть подозрения что липовый свидетель, суд после завтра, подскажите это серьёзный аргумент что бы развалить это дело, и признать протокол ничтожным? Просто в протоколе уже подписалась виновная что нарушила не увидела сплошную линию. Есть ли смысл зацепится за липового свидетеля и развалить? За ранее благодарю, еще учусь частно практикующий юрист.

Можно ли опротестовать протокол об административном правонарушении, если обвиняемый написал в протоколе, что согласен с обвинением (фактом правонарушения)?

В протоколе об административном правонарушении (неправильная парковка) неправильно указали мой адрес. Вместо ленская улица указали Лесная. Стало быть он недействителен и штраф по нему не надо оплачивать?

Составлен протокол об административном нарушении по ч.2 ст.12.27. При этом в ходе административного расследования не производилось сопоставление поврежлений. Автомобиль потерпевшего не осматривался на предмет наличия повреждений, характер повреждений в материалах дела не отражен. Хочу написать возражения мировому судье. Просить отмены протокола? И прекращения дела? Или отправить дело на новое расследование?

При вождении скутера до 49 кубов инспекторами дпс составлено 2 протокола: 1.Выявление административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частью 1 статьи 12.7, частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях 2.нарушение управления тс не имея прав управления. Под цифрой 1 нужно расшифровать и хотим узнать что положено за это?

В протоколе об административном правонарушении не вписаны свидетели но к материалам дела прикладываются их объяснения. Насколько это грубое нарушение?

В какой норме закона прописано, что протокол об административном правонарушении не подлежит обжалованию? Гугл выдаёт первым ответом именно это. Но где в законе это прописано? А вот здесь - https://www.9111.ru/questions/20472866/ - приводятся разные точки зрения. Если есть конкретный закон, налагающий этот запрет - подскажите пожалуйста.

Сотрудниками отдела полиции был составлен протокол с признаками фальсификации (показания двух свидетелей точь-в-точь копировали друг друга). Постановление о возбуждении дела НЕ обжаловалось. Административная комиссия по данному делу признала обвиняемого виновным (причём и тут было нарушение - решение принималось в обход п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, т.к. личность потерпевшего не была установлена). Решение административной комиссии также НЕ обжаловалось. Вопрос - можно ли теперь взыскать моральный вред с отдела полиции за фальсификацию протокола об административном нарушении. Факт фальсификации подтверждается самим протоколом - показания второго свидетеля просто переписаны буква-в-букву, с показаний другого свидетеля, который и писал заявление) ? Сам протокол соответственно тоже НЕ обжаловался, т.к. его и нельзя обжаловать в соответствии с действующим законодательством.

В протоколе об административном правонарушении приводятся показания двух разных свидетелей с указанием всех персональных данных. При этом эти показания совпадают. При этом не просто совпадают по смыслу, а совпадают в точности - слово-в-слово, буква-в-букву. Т.е. показание одного свидетеля скопировано с другого (либо вовсе изначально написано сотрудником полиции даже без опроса свидетелей). Во всём остальном - это стандартный протокол об административном правонарушении. Вопрос - является ли это нарушение какой-либо нормы закона (в частности о полиции), и можно ли на законных основаниях признать такой протокол незаконным?

Есть ли в законе норма о количестве свидетелей в протоколах об административном правонарушении? Достаточно ли одного?