Сторона обвиняемого

Восстановили дело якобы у меня судимость не погашена прокурор

При наличии судимости уголовное дело не может быть прекращено за примирением с потерпевшим. Тут ничего сделать нельзя, суд обязан назначить наказание. При наличии смягчающие обстоятельств (признание вины, заглаживание вреда) наказание, скорее всего, не будет связано с реальным лишением свободы.

Ваша ситуация требует внимательного анализа с учетом ряда факторов, включая наличие предыдущих судимостей и позицию потерпевшей. Рассмотрим возможные пути действий, основываясь на действующем законодательстве Российской Федерации.

1. **Прекращение дела**: Учитывая, что уголовное дело по статье 115 УК РФ (нанесение легких телесных повреждений) было прекращено, а затем возобновлено, важно понять основания для этого. Если дело было прекращено в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ), то потерпевшая сторона может выразить желание, чтобы дело не продолжалось.

2. **Примирение сторон**: Если потерпевшая (ваша гражданская жена) не желает дальнейшего разбирательства, она может подать заявление о примирении с вами. Это может послужить основанием для прекращения уголовного преследования (статья 76 УК РФ).

3. **Позиция потерпевшей**: Если потерпевшая не желает, чтобы дело продолжалось, это может положительно сказаться на результате. Суд и следственные органы могут учесть её позицию как смягчающее обстоятельство.

4. **Юридическая помощь**: Рекомендуется обратиться к адвокату, который сможет представить ваши интересы в суде и помочь в подготовке необходимых документов. Адвокат сможет подготовить ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примирения сторон.

5. **Судимость**: Наличие предыдущих судимостей может усложнить ситуацию, однако, если потерпевшая не желает продолжать дело, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство при принятии решения.

6. **Сроки**: Убедитесь, что все действия предприняты в установленные законом сроки, так как УПК РФ устанавливает определенные временные рамки для подачи заявлений и ходатайств.

В заключение, активные действия с вашей стороны, включая получение юридической помощи и подачу заявления о примирении, могут существенно повлиять на исход дела и снизить риски для вас.

,ранее судим за ст.111ч.4

Суд будет в особом порядке

Мы хотим расписаться что действительно примирились

В случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо впервые совершило такое преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, то суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении этого лица.

Ваше дело не имели право прекращать за примирением значит.

Может два года прошло?

Можно "потеряться" ей, не ходить никуда.

С разрешения следователя или суда

Не факт что ему разрешат свидание.

Вряд ли судья или следователь даст на это разрешение.

С разрешения следователя или суда

если судья дал размещение, то да, может.

Только с разрешения следствия

Здравствуйте

Если судья разрешил, значит проблем не будет

возможно, если подходит под условия

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Да, возможно примирение сторон.

Либо признать. свою вину и помириться ,либо не признавать и не давать показания.

А двух стульях сидеть невозможно

Да и следствие этого не позволит

Конечно возможно.

Ольга Сергеевна,

Подобный вариант возможен, но на практике редко встречается.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Для составления оного и подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Ольга Сергеевна, примирение сторон возможно.

Не понравился мой ответ ?;

Попробуйте при ст 51 конституции помириться и прекратить дело . Не получится .

Узнаете на практике правильность моего ответа.

возможно

Да, если будут основания для примирения

Вы получите документ о причастности их к преступлению, и обращайтесь с гражданским иском в суд. со СВО вы быстрее всё взыщите с преступников.

Двух одинаковых приговоров даже по тем же самым статьям УК РФ не бывает, поскольку суд среди прочего должен учитывать личность подсудимого и другие обстоятельства.

В суде должен быть бесплатный для подсудимого защитник - адвокат, который также как и осужденный вправе подать апелляционную жалобу на приговор, если с ним не будет согласен осужденный и он попросит устно защитника подать жалобу. Обвиняемый и его родственники вправе вместо адвоката по назначению (требованию) следователя и суда найти любого адвоката по соглашению. Каждый адвокат сам определяет размер оплаты своего труда.

Суд вправе назначить наказание ниже низшего предела наказания, указанного в статье УК РФ.

Суды часто назначают наказание с учетом предложения государственного обвинителя - прокурора о мере наказания.

Суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон ( с потерпевшим), при полном возмещении ущерба, если наказание по статье УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

УК РФ Статья 159. Мошенничество

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если нет отягчающих, то приговор будет мягче. Внесите ещё денежку в детский дом и на спецоперацию. Тоже пойдёт как смягчает обстоятельство

Плюсы для обвиняемого: при вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Для потерпевшей стороны плюсов нет, если обвиняемый до суда не возместил полностью причиненный моральный вред.

Согласно статье 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае постановления приговора в особом порядке наказание за преступление не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, если потерпевший возражает, судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. При всём вышеизложенном, постановление приговора в особом порядке никак не лишает потерпевшего права требовать возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Здравствуйте! Для потерпевших плюсов в данном случае нет , для обвиняемого срок не больше 2/3 от максимального .

Виктория, здравствуйте !

Единственный плюс - при вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Для потерпевшего один плюс - дело рассматривается намного быстрее!

С уважением!

Здравствуйте, адвокату конечно

Сами стороны это могут сделать в любой момент, а даже в суде - при возмещении вреда потерпевшему расписку в соответствии со ст 408 ГК РФ от него необходимо получить

Ходатайство подаётся потерпевшим на стадии дознания/следствия - дознавателю/следователю, на стадии судебного разбирательства - судье, до удаления в совещательную комнату.

На стадии судебного следствия.

Если дело ушло в суд, то лучше заявление о примирении по ст. 25 УПК РФ подать потерпевшему. И чем раньше, тем лучше.

В суде нужно подавать такое заявление потерпевшему.

В зависимости от того, где находится дело, особой разницы на какой стадии заявлять нет.

Адвокат не знает? странно...

в любое время до вынесения приговора... обе стороны- совместное заявление(ходатайство).

На примирение можно подать до вынесения судом своего решения.

Все зависит от сроков после примирения. А, что Ваше положение ухудшилось после примирения?.Если суд прошел недавно, то можете написать апелляционную жалобу в вышестоящий суд об отмене решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Процессуально предусмотрен способ восстановления сроков на обжалование приговора.

УПК РФ Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

Образец: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора суда

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.

Суд решит - зачем гадать?

Если ранее не привлекался, суд может прекратить дело.

Здесь на усмотрение суда.

Возможно примирение сторон.

Если есть основания для переквалификации, то да.

Данный вопрос обсуждайте со своим адвокатом.

Можно, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Одновременно с ходатайством о переквалификации (оно будет рассмотрено при вынесении приговора) также должно быть подано заявление от потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон в порядке статьи 25 УПК РФ. Такие дела.

Всё оценит суд -

КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

Нужна помощь юриста - выбирайте - ст. 779 ГК РФ.

Суд рассматривает и оценивает все доказательства в совокупности.

КоАП РФ Статья 26.2.

Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении,

Если не будете согласны с постановлением судьи можете его обжаловать.

С уважением.

Для установления истины и определения виновности или невиновности, необходимо провести медицинское освидетельствование и установить факт нанесения побоев.

Если вы не признали свою вину и у вас есть свидетель, который может подтвердить вашу невиновность, то вы можете обратиться в суд и предоставить его показания в качестве доказательства.

КоАП РФ Статья 26.2

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

2) показания потерпевшего, свидетеля;

Вообще то показания свидетелей и являются одним из доказательств. Все будет зависеть от их достоверности.

Нельзя точно сказать не зная сути дело. Если нет иных доказательств (фото, аудио, видео, экспертизы), то это плюс для обвиняемого. Многое зависит от адвоката.

Тем не менее отбить показания столь большого количества свидетелей, весьма проблематично. Стоит искать в них неувязки и противоречия. Возможно проверка показаний на месте (воспроизведение события) чтоб понять, действительно ли они могли увидеть то, о чем сообщили

Ольга, здравствуйте.

Вам лучше уточнить свой вопрос здесь либо лично в чате или личных сообщениях с любым юристом

_______

Возбуждено уголовное дело или дело об административном правонарушении?

Согласно статьи 79 УПК РФ

Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 УПК РФ

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

______

Суд исследует не только показания свидетелей, но и иные документы, даёт им оценку в совещательной комнате

С уважением, Дарья Алексеевна

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

134 ч3 относиться к тяжким по этому нет.

нет

Можете.

Да, нужно подать, следствие примет меры.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, да, можете

Обратитесь к Следователю, который ведет уголовное дело с заявлением. Законодательство предусматривает программу «защита свидетелей». Опишите все все обстоятельства, предоставьте доказательства смс и видео запись. Если у Вас имеется возможность то сделать это необходимо с участием адвоката.

Можно также обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением

Здравствуйте. Зависит от стоимости похищенного и других обстоятельств (по какой статье возбуждено дело, какие смягчающие/отягчающие обстоятельства были и т.д.)

Здравствуйте. "Забрать заявление" в прямом смысле нельзя. Однако в отдельных случаях, если ранее не судимы, не привлекались и в зависимости от тяжести совершенного преступления возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Как предусмотрено ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Т.е. от потерпевшего должно последовать в полицию соответствующее заявление о том, что с Вами примирился, ущерб ему возмещен и просит не привлекать Вас к уголовной ответственности.

Заявление отозвать невозможно, нужно примириться с потерпевшим для возможного прекращения дела.

Материалы дела у вас есть на руках?

Если все условия прекращения за примирением сторон соблюдены - невозможно.

Нет, на этом основании возобновить производство по делу нельзя.

Добрый день!

Уточните, Вас собственник велосипеда обвиняет в хищении?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Если Вы через 2 м его оставили, то статьи не будет.

Здравствуйте, уважаемая Алена!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом не все так просто и чтобы переквалифицировать ст. 111 УК РФ на другую, нужны основания, чтобы в итоге получить наименьшее наказание или быть оправданным.

Однако все же благодаря закону есть возможность переквалифицировать ее на другую, менее тяжкую статью УК РФ. Поэтому только кропотливая работа опытного адвоката сможет изменить квалификацию преступления.

Допустим, возможно заявить о переквалифицировании (п.З, ч.2, ст.111 УК РФ) на другую, если тяжкое причинение вреда здоровью совершено:

- в состоянии аффекта (ст. 113); - при превышении пределов самообороны (ст. 114); - по неосторожности (ст. 118); - в условиях разбоя (п. «в», ч. 4, ст. 162).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, если адвокат будет емко работать и его доводами согласятся, то возможно переквалифицируют деяние на ч. 1 ст. 118 УК РФ, что в итоге будет только штраф.

Поскольку в соответствии со ст. 14, 297, 302 УПК РФ, а также п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

В части возмещения вреда, причиненного преступлением.

То в силу ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда. И возможно предъявление гражданского иска по возмещению вреда в силу ст. 1064 ГК РФ.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Алена!

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) УК РФ

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 2. Те же деяния, совершенные:

в) общеопасным способом;

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Для переквалификации нужны веские основания. Имея ноль информации об этом уголовном деле на ваш вопрос можно ли переквалифицировать пункт 3 части 2 статьи 111 УК РФ на менее тяжкую статью нельзя конкретно ответить. А лить воду про кропотливую работу опытного адвоката - нет ни какого смысла..

Для точного ответа на ваш вопрос нужно знать все обстоятельства данного уголовного дела.

Если обвиняемый несовершеннолетний, то это уже является согласно статьи 61 УК РФ смягчающим обстоятельством.

Возмещение вреда здоровью потерпевшему также будет являться смягчающим обстоятельством.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

б) несовершеннолетие виновного;

возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 61 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) в качестве смягчающих наказание, дают возможность суду назначить наказание по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части Уголовного кодекса РФ. В то же время законодатель особо выделил так называемые особо смягчающие обстоятельства - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему. Наличие данных обстоятельств согласно статьи 62 УК РФ не просто позволяет смягчить наказание виновному, а устанавливает размер наказания, который не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление. Однако, такое условие выполнимо только при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.

Доброе утро, Алена!

Для того, чтобы ответить Вам по возможным основаниям которые могут послужить причиной для переквалификации действий обвиняемого с п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую статью, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами уголовного дела.

Однако, действующее законодательство позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую, даже при отсутствии оснований для переквалификации действий обвиняемого, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ:

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Здравствуйте

Возможно изменение судом категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) , при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств.

Для детального ответа в вашем вопросе мало информации. Нужно видеть все дело, чтобы можно было более подробнее пояснить

___

Возмещается и физический и моральный вред.

___

Уголовное дело возбуждено по ст.111 УК РФ, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью опасного для жизни

___

Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, изложены в

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

___

При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, решает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Для переквалификации нужны веские основания. Имея ноль информации об этом уголовном деле на ваш вопрос можно ли переквалифицировать пункт 3 части 2 статьи 111 УК РФ на менее тяжкую статью нельзя конкретно ответить. А лить воду про кропотливую работу опытного адвоката - нет ни какого смысла..

Для точного ответа на ваш вопрос нужно знать все обстоятельства данного уголовного дела.

Если обвиняемый несовершеннолетний, то это уже является согласно статьи 61 УК РФ смягчающим обстоятельством.

Возмещение вреда здоровью потерпевшему также будет являться смягчающим обстоятельством.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

Здравствуйте, Алена.

За совершение преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Как видим статьей установлен верхний предел наказания - 10 лет.

А какой же нижний предел?

В самой статье 111 УК РФ по пункту 3 части 2 нижний предел не установлен. Соответственно суд должен руководствоваться правилом, установленным частью 2 статьи 56 УК РФ, в которой указан нижний предел при назначении наказаний. Нижний предел составляет 2 месяца.

Таким образом, мы видим, что с учетом ч. 2 ст. 56 УК РФ наказание по п. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ может быть назначено судом сроком от 2 месяцев (до 10 лет).

На основании изложенного, не так принципиально изменять квалификацию содеянного, как важно то, чтобы снизить срок по вменяемой статье до минимума.

Чтобы добиться минимального условного наказания по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ необходимо:

-возместить вред потерпевшему;

-принести хорошую характеристику (характеристики) из кружков, секций и т.д.;

-извиниться в суде публично перед потерпевшим;

-чистосердечно раскаяться в содеянном;

-по возможности доказать своим поведением до суда, что обвиняемый встал на путь исправления и не нуждается в изоляции от общества.

Руководствуясь ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учтет личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, перечисленные выше.

_____

С уважением, Татьяна Николаевна

Алена, добрый вечер!

Это преступление тяжкое - статья 111 УК РФ

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

——————

Очень многое зависит от совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Если потерпевший оправится от увечий, а подсудимый возместит ему причиненный вред хотя бы частично, то есть вероятность назначения условного срока. Если же потерпевший останется инвалидом — с большей долей вероятности реального лишения свободы не избежать.

С уважением, Дарья Алексеевна

Что значит "в процессе расследования". Никто в процессе расследования не может знакомить с делом. Это запрещено законом. Существует тайна следствия.

После его окончания Вам дадут ознакомиться.

УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:

1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;

2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;

3) оглашенные в открытом судебном заседании.

5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.

6. Не является разглашением данных предварительного расследования:

1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;

2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.

Вы вправе знакомиться с материалами проверки и дела. УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего...

https://www.consultant.ru › cons_doc_LAW_34481

УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела.

Здравствуйте, Татьяна! Права потерпевших закреплены ст 42 УПК РФ. В части ознакомления с материалами дела вы имеете следующие права:

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

Таким образом, со всем уголовным делом вы вправе ознакомиться только по окончании предварительного расследования.

Добрый вечер, Татьяна.

1.На данный вопрос легко ответить, так как в принципе ответ закреплен в ст 42 УПК РФ.

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

2. То есть, пока что идет тайна следствия и вам не имеют право раскрыть информацию, это нормально на практике, а вот касаемо момента окончания предварительного следствия, вам уже будет предоставлена вся информация в полном объеме.

3.УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник «не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела», но если они «явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела».

УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;

3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Здравствуйте! Да можете, но только после окончания предварительного расследования. Вы должны будете направить следователю ходатайство об ознакомлении с материалами дела. По своей инициативе следователь, Вам не будет предоставлять дело, только по вашему ходатайству.

Ст. 115 УПК РФ:

1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

Ст. 216 УПК РФ:

1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

Ст. 217 УПК РФ:

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

Татьяна, добрый день. По поводу ознакомления с делом или материалами проверки Вам здесь все разъяснили, со всеми ссылками на законы, поэтому повторяться не буду. Хочу лишь только пояснить Вам кое что и спросить у Вас кое что.

Во-первых в вопросе сказано что человек лежал на проезжей части. Что это значит? Как он там оказался, при каких обстоятельствах? Споткнулся и упал? Лежал пьяный и спал? Упал с мотоцикла? Выпал из окна автомобиля? Или что?

Во-вторых, что за участок местности и в какое время? День или ночь? Освещенная дрога в ночное время? Не освещенная дорога в ночное время? В населенном пункте или за его пределами?

В-третьих и самое главное, какой вред здоровью причинен? Тяжкий, средней тяжести, гибель?

В-четвертых кем вы приходитесь пострадавшему?

Все это очень важно!

Возможно, что уголовное дело то пока не возбуждено а только проводится проверка. Если потерпевший жив, то знакомиться с материалами проверки может только он (с Вашей стороны), кто-либо из родственников, пока они не имеют ни какого статуса, знакомиться с материалами проверки не имеют права. Еще адвокат имеет право, если он у Вас есть. Как правило уголовные дела по ДТП очень долгие, так как необходимо проводить ряд экспертиз.

Повторюсь, если потерпевший жив, то и проверка может проводится длительное время, так как необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести причиненного вреда, так как для уголовного дела необходим тяжкий вред здоровью. Так же необходимо провести автотехническую экспертизу, которая определит, имелась ли возможность у водителя предотвратить происшествие. Потому что ситуации бывают разные. Допустим едет водитель с разрешенной скоростью по неосвещенному участку в ночное время, и в какой-то момент замечает на обочине человека, который вроде шел прямо, но перед самым приближением к нему, этот человек упал прямо перед автомобилем. Водитель принял все меры к предотвращению, но не смог предотвратить наезд. В этом случает экспертиза может показать, что не имелось возможности предотвратить, тогда водитель не будет виновным и дело не будут возбуждать. Из Вашего вопроса не понятно что именно произошло.

Если же все таки ело возбуждено, то знакомиться с материалами дела тоже имеют право только определённый круг лиц. Допустим на стадии расследования потерпевший (кто таковым признан постановлением следователя) и подозреваемый имеют право знакомится только с протоколами следственных действий, проведенных с их участием, а так же с экспертизами, проведенными по уголовному делу. С материалами всего дела данные лица могут ознакомиться только после окончания расследования, когда следователь уведомит Вас об этом.

На счет ФИО обвиняемого еще раз повторюсь, возможно и обвиняемого-то еще и нет. Необходимо знать возбуждено ли уголовное дело или нет. Об этом пострадавшее лицо или его законный представитель может походатайствовать в орган, в котором зарегистрировано данное ДТП.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, потерпевшие в уголовном деле обладают определенными правами, включая доступ к материалам дела. Конкретные правила ознакомления с материалами определяются Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Обычно, потерпевшую сторону должны уведомить о возбуждении уголовного дела, а также о назначенном следственном действии, если ваше присутствие требуется для его проведения. В отношении каждого следственного действия потерпевшему предоставляется возможность ознакомиться с материалами дела, которые касаются данного действия. После проведения следственных действий, таких как обыск или допросы свидетелей, потерпевший может ознакомиться с протоколами и другими документами, составленными в результате этих действий.

Если вам не предоставили доступ к материалам дела или не уведомили о его ходе, вы можете обратиться в орган, проводящий расследование, с просьбой ознакомиться с материалами вашего уголовного дела.

ПК РФ Статья 161

Алена,

Следователь объявит потерпевшего в розыск.

Подозреваемому (обвиняемым он станет только тогда, когда в отношении него будет вынесено обвинительное заключение) назначают меру пресечения, если есть основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, а также, если есть основания полагать, что он может воспрепятствовать расследованию дела. Если мера пресечения уже назначена, то ее могут изменить, но не отменят до вынесения приговора или прекращения уголовного дела.

Здравствуйте. Для точного ответа надо полнее знать ситуацию. Если потерпевшего нет, например по делам об убийство, потерпевшими признают родственников, а при их отсутствии сотрудников администрации муниципального образования, где он был зарегистрирован.

Если потерпевший жив, но просто не является в правоохранительный орган, то ситуация зависит от того, насколько он нужен следствию. Если есть возможность - дело закончат без него, если нет - будут искать.

В части меры пресечения, то обязательных требований по ней нет.

Человек в период расследования может быть как под мерой пресечения так и без неё.

Вам лучше сконкретизировать вопрос применительно к вашей ситуации, тогда ответы будут вероятно более точными и продуктивными.

Вопрос об установлении потерпевшего ни коим образом не касается обвиняемого, так как следователь вправе проводить все необходимые следственные действия с обвиняемым (в том числе избрание меры пресечения) в отсутствии потерпевшего, если это конечно не дело частного обвинения, но тогда там уже не следователь разбирается, а мировой судья.

Здравствуйте. Суд назначит наказание в пределах санкции. А вот гадать о наказании не приходится. Надо знать много других обстоятельств, в том числе смягчающих и отягчающих наказание.

Условка будет

Снимайте.

Так снимите побои. Сфотографируйте их. Потребуйте от полицейских направление на СМЭ.

Добрый день!

Исполнительный лист Вы получили? Исполнительно производство было возбуждено?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Обязана незамедлительно после вступления решения в законную силу.

На практике в 99% случаях прилегают к принудительному взысканию. Это растягивается на годы.

Вопрос не к юристам, а к приставам - исполнителям. Насколько активно приставы будут заниматься взысканием, настолько быстро Вы сможете получить свои деньги. Но, если виновник "гол, как сокол", у него нет ни денег, ни имущества, то Вы ничего не получите.

Это зависит от платёжеспособности должника, его хитрости, наглости как физического так и юридичского и от того как будет действовать судебный пристав-исполнитель в рамках возбуждённого исполнительного производства, когда вы предъявите заявление о возбуждении исполнителььного производства и исполнительный лист, выданный судом. Как-то, так.

Не может, интересы сторон по делу - противоположны.

Здравствуйте. Нет, это запрещено. Обвиняемый и потерпевший это процессуально противоположные стороны. Один представляет сторону защиты, другой обвинения. В такой ситуации, даже если показания сходны и стороны движутся к примирению, одного адвоката в процессе не допустят представлять обе стороны. Он будет защищать подсудимого. Вместе с тем это не препятствует защитнику, с согласия потерпевшего, консультировать его и готовить ходатайство о прекращении дела.

Здравствуйте!

Для того чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучить материалы дела.

Если она виновна в ДТП и это подтверждается материалами дела, то шансов у нее нет.

Да, примирение возможно, если подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности и на примирение согласен потерпевший.

Да, конечно. Возможно.