Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы о правовой оценке бездействия судебного пристава-исполнителя и отсутствии контроля со стороны начальника ССП

Вопрос №10636152 из г. Тобольск
опубликован 24.05.2016, 20:09

Пытаюсь признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя (имя), а также незаконным бездействием отсутствие надлежащего контроля со стороны начальника ССП (безотносительно к личности). Поскольку налицо длящееся третий год бездействие пристава, в просительной части, до требований, адресованных каждому из указанных должностных лиц, просила суд дать надлежащую правовую оценку материалам исполнительного производства на предмет своевременности, эффективности и достаточности исполненного судебным приставом-исполнителем (имя). Судья оставляет заявление без движения, мотивируя тем, что мной не указано, к кому из административных ответчиков заявлено данное требование. Отсюда ряд вопросов. Разъясните, пожалуйста, следующее:

1) НЕПОСРЕДСТВЕННО КАК мне следует переиначить требование о правовой оценке материалов ИП, чтобы указанное судом считалось устраненным? Кто в требовании о правовой оценке будет являться стороной?

2) Как следует озаглавить документ с уточненным требованием?

Заочно признательна за подробное разъяснение!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жаров Александр Николаевич

Юрист Красноярск, стаж 24 годa

4.3 19 отзывов

Документ называется Административное исковое заявление (в порядке уточнения), прилагается к заявлению об устранении недостатков в ответ на определение судьи, которым оно оставило выше первое заявление без движения.

Административным ответчиком ставьте судебного пристава-исполнителя, который ведёт Ваше исполнительное производство.

Уберите требование к суду о правовой оценке материалов ИП, он и без вашего указания это обязан сделать Уберите требования о признании незаконным бездействие и отсутствие надлежащего контроля со стороны начальника ССП, суд эти заморачеваться не будет.

Требуйте признания незаконными конкретных действий либо бездействий судебного пристава, который ведёт Ваше исполнительное производство.

Удачи Вам!

25.05.2016, 07:19

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте! Все просто, определите к кому из ответчиков у Вас какое требование.. Документ можете назвать уточнение к администротивному исковому заявлению...

25.05.2016, 09:36

Спросить юриста

Ирина Викторовна

Автор вопроса

0 отзывов

Благодарю за отклик, Александр Николаевич! Вся загвоздка в том, что ИП ведется не в городе моего проживания, тянется уже 4-й год, и на мои заявления по почте пристав не реагирует. Соответственно, не имея возможности обратить внимание суда на что-то конкретное в материалах ИП, я и попросила суд проанализировать работу пристава самостоятельно, с точки зрения своевременности, эффективности и достаточности исполненного. ФИО пристава было указано. Поэтому, ЧТО ЕЩЕ требуется судье для принятия иска мне совершенно непонятно!

25.05.2016, 20:49

Спросить юриста

Жаров Александр Николаевич

Юрист из города Красноярск, стаж 24 годa

4.3 19 отзывов

Суд при рассмотрении заявления о незаконности действий судебного пристава должен установить два обстоятельства.

1. Законность либо незаконность конкретных действий (бездействий) судебного пристава.

2. Нарушают ли данные действия (бездействия0 законные права и интересы заявителя

Поэтому Вам необходимо в заявлении указывать конкретные действия (бездействия) которые вами обжалуются. Суд не анализирует работу пристава на предмет достаточности либо эффективности. Суд решает законно или нет конкретное действие (бездействие) судебного пристава.

В административном иске указывается не ФИО пристава, административным ответчиком указывается конкретное ОСП в котором находится ваше исполнительное производство

26.05.2016, 13:05

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о правовой оценке бездействия судебного пристава-исполнителя и отсутствии контроля со стороны начальника ССП

Юридические услуги в Тобольск

Похожие вопросы