Почему не суд доказывает виновность, а человек должен доказывать невиновность?

Вопрос №1094370 из г. Калачинск
опубликован 24.08.2010, 20:34

Человека задержали по закону ОРМ. Затем сказали, что был эпизод еще ранее, но нет доказательств, только добровольное содействие следствию очередного сотрудничающего наркомана. Говорят, чтобы вели свидетелей, что ничего не было. Почему не суд доказывает виновность, а человек должен доказывать невиновность?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

человек не должен дрказывать свою невиновность, есть презумпция невиновности, если нет доказательств вины, значит все обвинения напрасно истолкованы и все что недоказано следствием трактуется в пользу подследственного. Его просто разводят сотрудники милиции.

Суд естественно разберется, но тогда когда в суд поступит дело.

24.08.2010, 20:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 23 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских