Совет судьи истицам изменить исковые требования и взыскать ущерб с управляющей компании - законен ли он и основан ли на нормах права?

Вопрос №11006296 из г. Медынь
опубликован 11.07.2016, 22:55

Сегодня было предварительное судебное заседание по гражданскому делу. Истцы утверждают что в их квартире произошла протечка в следствии чего вздулся натяжной потолок и ламинат, отошли обои и намокла стена возле окна. Согласно прилагаемому акту осмотра установлена причина: попадание осадков в виде дождя и снега через старую оконную раму собственника этажом выше. Требования истцы представляют соседу (у которого старая оконная рама) и управляющей компании, отвечающей за содержание общего имущества многоквартирного дома. Они просят: взыскать с соседа сумму причинённого ущерба, а также обязать управляющую компанию произвести ремонт балконной плиты и межпанельных швов дома. Решение собственников нет, вопрос на собрании собственников не поднимался. Судья установил, что первый ответчик его хороший знакомый, и имеет свой бизнес. И посоветовал истцам изменить исковые требования и взыскать сумму причинённого ущерба с управляющей компании. Законен ли совет судьи истцам? На какие нормы права нужно опираться в данном случае? Обязана ли управляющая компания возмещать причинённый ущерб истцам, если они изменят исковые требования?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Юридическая Компания Ваше Право"

Юридическая фирма Калуга

4.6 487 отзывов

Советы суд не имеет право давать. Ответчиком должно быть лицо указанное в акте залития. На иск необходимо составить возражение или отзыв. Требуется помощь, звоните.

12.07.2016, 15:30

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты