Пропущенный срок на обжалование - искусственное продление или законное право? Вопросы рассмотрения в частной жалобе

Question

Ответчица на суде, который я выиграла, не присутствовала, но был её представитель по доверенности. Копию решения суда в окончательной форме ответчица не получала и поэтому кассацию не подавала. Через месяц ответчицу вызвали в ССП, (т.к. по ИЛ было возбуждено исполнительное производство), ознакомили с материалами дела, в частности с ИЛ.Ответчица в ССП написала заявление с просьбой приостановить исполн. Пр-во,т.к. с долгом не согласна и будет подавать кассационную жалобу. Но жалоба, одновременно с просьбой о восстановлении пропущенного срока, была подана ещё через месяц (через неделю после посещения приставов в канцелярию подала заявление, что бы выслали решение суда на домашний адрес, потом пока получила его и на почту ещё пять дней шла, потом ещё положенные 7-мь дней выдержала)... Считаю, что ответчица искусственно продлила себе срок на обжалование решения суда. У меня такой вопрос: можно ли считать дату написания заявления в ССП - началом процессуального срока положенного для обжалования, а само заявление - тому доказательством? Сегодня суд, руководствуясь ст.112 ГПК РФ,срок для обжалования восстановил. На суде ответчица опять же не присутствовала, но был всё тот же её представитель, и с той же доверенностью. Уважительных причин отсутствия на суде не представлено, заявлений нет, извещена. Я с определением суда не согласна и хочу подать частную жалобу. Есть ли у меня шансы? Спасибо.

Санин Денис Александрович · Accepted Answer

Ольга, здравствуйте! Оснований для восстановления срока не было, поскольку в суде присутствовал представитель ответчика и как следствие ответчик знал о решении в момент его вынесения. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами. Между тем, ответчик знавший о вынесенном решении, с целью затянуть рассмотрение дела, во время не явился в суд и не получил решение. Затягивая время, ответчик дождался начала исполнительного производства и получил решение от пристава(хотя обязан был получить в суде) и т.д. Данные обстоятельства не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока. Однако, писать частную жалобу не рационально, поскольку она попадет в кассацию позже либо одновременно с кассационной жалобой. Этим вы создадите кассации ненужную работу. Поэтому, вам следует все свои силы направить на составление грамотных возражений относительно кассационной жалобы. Ольга, поскольку ответчик хулиганит, устраивая препятствия для возврата долга, то вам стоит подумать о ст. 395 ГК РФ.

Моисеев Владимир Николаевич · Answer

Уважаемая Ольга, г.Ухта!

Вы не указали в своём вопросе, но я так понимаю, что ваше дело сегодня рассматривается в суде кассационной инстанции, поэтому я рекомендую вам обратить внимание суда, чтобы от ответчицы было представлено в суд Заявление "о рассмотрении дела в её отсутствие".

В этом случае она уже не сможет воспользоваться ещё раз и обжаловать судебный акт.

Желаю удачи                                                                     Владимир Николаевич
                                                                                              г.Уфа 23 сентября 2010г
                                                                                              10:00 уф.вр. (08:00 моск.)

Удалено · Answer

Здравствуйте, Ольга!
Да, Вы правильно всё понимаете, т.к. представитель обладает всеми теми же правами, что и сторона по делу, чьи интересы он представляет.
Надеюсь, что я смог достаточно понятно и полно ответить на все Ваши вопросы, но, если всё же что-то не понятно, пишите. Удачи

Ольга · Answer

Спасибо за квалифицированные ответы.У меня есть уточнение: ознакомилась с делом и нашла в нём заявление от ответчицы с просьбой рассмотреть дело без её присутствия при участии представителя.(оно было подано после второго заседания,а их было десять,и больше в суде она не появлялась).Выходит ни о каком продлении срока не могло быть и речи?Она реализовала своё право присутствия на суде через представителя,а судья,в присутствии представителя огласил решение, довёл до сведения когда будет готово решение в окончательной форме и разъяснил порядок обжалования. Я правильно понимаю?

Пропущенный срок на обжалование - искусственное продление или законное право? Вопросы рассмотрения в частной жалобе

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ухта

Похожие вопросы

Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме?

Отказ суда в удовлетворении иска оспаривается в апелляции, но суд не восстанавливает пропущенный срок

На 7-ой день я подала в суд кассационную жалобу с ходатайством о восстановлением пропущенного срока.

Возможность ответчика восстановить срок обжалования определения суда о восстановлении срока подачи аппелляционной жалобы

Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом.

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Судебный произвол

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59