Оспаривание обвинений в ДТП - как защитить свои права и получить компенсацию

Опровержение о ДТП как поступить на меня написал водитель что я скрылся с места дтп, но при этом я твердо знаю что я его машину не задевал и не совершал с ним дтп. В органах ГИБДД приняли сторону заявителя, Но перед этим было предложено мной экспертиза моего автомобиля на наличие царапин и вмятин, машина таксо парка я ее предоставил, там заявитель отметил царапину которая не каким боком не может зацепить автомобиль, так как эта царапина находится за задней дугой автомобиля ближе к бамперу и эта дуга выпуклая но дальше сливается к автомобилю по диагонали машина Kia Seed универсал 2014 года. При том заявитель сам не приехал на своем автомобиле сославшись на то что она в ремонте и это не смотря на то что мне лично пришлось предоставить автомобиль работодателя который еле согласился мне его вообще дать для этой цели. Из слов заявителя я услышал странную вещь он сказал что якобы его машина на ремонте по причине дтп (может быть) еще одного. Инспектор Ильченко принявший сторону заявителя вообщем почесав затылок и со слов заявителя осмотревший микроцарапину (которая могла повредить мой автомобиль только если бы я двигался задом, а двигался я только вперед) зачем то составил протокол (не на месте ДТП и без всякой экспертизы автомобиля заявителя) вообщем принял его сторону (находится отдел ДПС на Каширском шоссе) в протоколе я естесно расписался как гражданин такой то и написал ниже что не согласен по делу об АП и получил извещение о направлении дела по АП в суд по г.Москва, Каширский проезд д 3 на 18.08.2016 вообщем я сделал четыре снимка своего служебного автомобиля работодателя где именно распологается царапина, отснял я материал с разных сторон и ракурсов всего вышло четыре фотоматериала, мне в общем после этого всего стало интересно что делать если я по итогу заявителя лишился работы естественно до суда и мне еще грозит лишение если судья так же примет сторону заявителя не желая разбираться в столь мелком для него деле (если даже инспектор не захотел то думаю судья тем более не будет заморачиваться) и мне как то становится не понятно имеет ли в данной ситуации силу судебный вынос приговора если он не возжелает экспертизы автомобиля якобы пострадавшего на наличие на нем повреждения, все спасибо не охота конечно быть Цезарем и филосовствовать но вот вопрос как правильно все сделать и так что бы мне выплатил заявитель упущенные выгоды, материальный ущерб, моральный лишение итд, а инспектор впредь был осторожен выписывая такие дела, все заранее спасибо. С уважением Григориц.