Старейшему военному врачу отказали в иске о расторжении договора мены - подробности и фальсификации дела
Вопрос №11223743
из г. Краснодар
опубликован 15.08.2016, 22:55
опубликован 15.08.2016, 22:55
Я живу в Г.Краснодаре. Мне 73 года. Я военный врач в запасе, подполковник, инв.2 гр.,участник боевых действий.12 мая 2016 г.районный суд отказал мне в иске о расторжении договора мены. Помещение в цокольном этаже, которое я получил по мене постоянно топит. Перед судом ответчик потребовал провести судебно-строительную экспертизу. Мой адвокат предложил дать эксперту взятку-20 тыс. руб.Я отказался это делать. Тогда экспертиза оказалась составленна не в мою пользу, несмотря на факты. Суд не принял во внимание мои доводы о взятке, на документы, которые утверждают что дом принят в эксплуатацию по суду, имеет значительные нарушения по Градостроительному кодексу. Затем я ознакомился с судебным делом и нашел в нем значительные фальсификации: просроченные документы о экспертной квалификации эксперта, о недостверности адреса эксперта, о невозможности идентифицировать адреса экспертной организации, о существовании четырех фирм с идентичным названием; ООО СП "Центр Судебных Экспертиз",об отсутствии у этих фирм в своей дятельности строительно-экспертной деятельности. Фальсификация экспертом ОГРН и ИНН. Обо всем этом я написал на имя Совета судей Краснодарского краевого суда, председателю краевого суда, но мои жалобы передали на рассмотрение районному суду. В дополнении к аппеляционной жалобе я подробно изложил обо всех фальсифицированных документах. Однако 11.08.2016 г. аппеляционный суд оставил решение районного суда в силе. Там круговая порука. Отец судьи из районного суда работает в краевом суде. Куда мне сообщить о фальсификации судебного дела? Далее я решил ознакомиться с решением суда, по которому признанна собственность за застройщиком, это было 15.11.2011 года. Однако администрация города Краснодара опротестовала это решение в краевом суде, который 29.08.2013 года отменил решение районного суда и Определил аннулировать запись в ЕГРП о собственности застройщика. Однако, за это время застройщик успел продать все квартиры. Вот такая тяжба у меня на старости лет. Чем можете вы мне помочь?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
С такими документами необходимо доводить дело до Верховного Суда РФ. Иногда удаётся отменить судебные постановления при подобных фальсификациях.
Кроме этого, нужно посмотреть: возможно вы неверно избрали способ защиты права.
Остались вопросы, можете позвонить.
16.08.2016, 07:31
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 2 минуты
Вам нужен адвокат.Дело весьма не простое.
15.08.2016, 22:58
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 903
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 460
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
236
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неправомерные действия судебного эксперта при проведении судебно-строительной-технической экспертизы в цокольном помещении
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна.
Но если в наше время так ведут себя судьи, значит они уверенны, что на них управы нет.
Куда обратиться для оспаривания заключения эксперта и получения обоснования невозможности проведения экспертизы?
Оспаривание судебной экспертизы и определения апелляционного суда в моем деле
Неправомерное действие эксперта - Как и где подать жалобу?
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут