Необходимость справки для подтверждения трудового стажа - аргументы и недоразумения

Вопрос №11306038 из г. Москва
опубликован 01.09.2016, 18:41

Еще раз о справке для подтверждения тр.стажа. Прошу быть внимательней к вопросу. Зачем требовать справку, если есть ясная, четкая, правильная запись? В этом случае зачем? Не тогда, когда что-либо не понять, а когда все ясно записано? И должна ли я вообще нести вину за политиков? Которые разрушили Союз и сегодня с военных действий в Украине требуют справки? Жила и служила там при СССР,

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Поясните ситуацию и сформируйте вопрос. Заново.

01.09.2016, 18:46

вы намеренно читаете с середины и соответственно даете ответ на последнюю часть? Это ведь еще надо уметь выставляться юридически-грамотной. А как без знания русского и умения читать - можно понимать вопрос?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат из города Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

За политиков Вы не должны нести ответственность, вопрос в чем?

01.09.2016, 18:43

вот 1я и главная часть вопроса: Зачем требовать справку, если есть ясная, четкая, правильная запись? В этом случае зачем? Не тогда, когда что-либо не понять, а когда все ясно записано? (в трудовой), а про вину политиков - уточнение или отступление. Но 1я часть вопроса - его суть.

Спросить юриста

Похожие темы:
Подтверждение стажа
Действие справки
Зачем тогда

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость справки для подтверждения трудового стажа - аргументы и недоразумения

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы