Суд взыскал с застройщика неустойку, моральный вред и услуги представителя, но не снизил штраф, как указано в обзоре Верховного Суда РФ о применении закона о защите прав потребителей
Вопрос №11643240
из г. Саратов
опубликован 07.11.2016, 14:40
опубликован 07.11.2016, 14:40
По решение суда с застройщика взыскана неустойка 60000, моральный вред 3000, услуги представителя 10000 и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей") в размере 10000. штраф снижен на основании Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012).
В этом обзоре я не нашла снижение штрафа, применимое в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В обзоре не знаю, не читала, а вот в ГК РФ есть такое.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. (ст.333 ГК РФ)
07.11.2016, 14:51
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Возможность снижения штрафа допускается не в данной конкретной ситуации, а речь идет о возможности снижения судами размера штрафа, подлежащего уплате за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
О снижении штрафа в рассматриваемом "Обзоре судебной практики" говорится в пункте 5.
07.11.2016, 14:55
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 652
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
254
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 502
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 363
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 851
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 430
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
687
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Саратов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд взыскал с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда и сочтенный штраф – есть ошибки в расчете?!
Нужно ли заверять в ООО решения единственного участника нотариально - обзор судебной практики 2020 года
Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nСуд может взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых
Суд взыскивает штраф в пользу потребителя за нарушение прав потребителей
Взыскание штрафа в пользу потребителя при несоблюдении добровольного порядка удовлетворения требований
Письмо от налоговой о необходимости оплаты налога по решению суда - возможность опровергнуть налогообложение
Суд отказал в взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя
Включение морального вреда и материального ущерба в сумму присужденного судом вознаграждения потребителю
Необязательность принятия во внимание выводов обзора судебной практики верховного суда - анализ ошибок и примеры отмены решений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут