Я видел кто (чужой человек), не сообразил, что можно возразить.
опубликован 17.10.2003, 13:40
По большому счету нарушено право на неприкосновенность частной жизни, как составляющую включаеющее в себя право на изображение. Однако прямо эти нормы (право на иображение) в российском праве не закреплены. Право на неприкосновенность ч.ж. и ответственность за его нарушение закреплены в самой общей форме - ст.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правовые аспекты использования изображений в интернет-магазине - рассмотрение досудебной претензии по правообладанию и компенсации
Что делать, если человек опубликовал мою фотографию без разрешения?
Несанкционированное использование фото с работником компании на конкурирующих сайтах - права и перспективы
Право на использование чужих фотографий - разъяснения и ограничения
Вопрос нарушения авторских прав при использовании модифицированных изображений для коммерческих целей найденных в интернете
Незаконное использование моей фотографии компанией - есть ли возможность требовать ее удаления или компенсации?
Правила использования фотографий - почему звезд эстрады фотографируют и публикуют их снимки без согласия?
Кому следует обращаться за разрешением и есть ли риск нарушения прав?
Что делать, если посторонний сфотографировал и размещает снимки меня и моих детей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут