Почему банк взял второй исполнительный лист после трех лет и почему такой длительный период между предъявлением ИП?

Поясните, пожалуйста, есть суд. решение по задолженности банку от июля 2013 г. Все три года тишина, от банка не было вестей, я ни разу не находила на сайте фссп свои данные. 17.08.16 г. принесли домой письмо из банка с копией исп. листа от 19.08.13 г. и требованием погашать задолженность по новому графику и рассрочке. Иначе грозились предъявить в течение 10 дней ИЛ приставам для взыскания. Был звонок 18.08.16 г. из банка, не смогла с ними связаться. В ИЛ указана дата выдачи 19 августа 2013 года и срок к предъявлению 3 года. Т.е. 19.08.13 г., как бы должен истечь СИД по предъявлению ИЛ. После опять тишина. А в прошлую пятницу обнаружила себя на сайте фссп. А в понедельник 21.11.16 г. Пришло письмо от пристава - о возбуждении исп. производства 14.11.16 г. по исп. листу от 19.08.16 г. по моему делу 2013 года. Т.е. из банка приходили с письмом 17-го и 18 – го августа, обещали через 10 дней отдать приставам, если не соглашусь на их условия, а сами 19.08.16 г. (за несколько часов до истечения СИД) взяли другой ИЛ в суде и пошли отдавать его приставам? ИЛ или его копия у них был на руках. А тот, который был указан на сайте фссп выходит второй, т.к. он от 19.08.16 г. Странно, зачем, имея на руках ИЛ, брать в суде и предъявлять новый? И, если они предъявили его (ИЛ) в последние часы установленного 3-х годичного срока приставам, то почему такой большой срок (разрыв по времени) на возбуждение ИП с 19.08.16 г. — 14.11.16 г.? Первый они не предъявляли. Я ни разу себя не находила на сайте фссп. Прошло три года. Разве можно брать спустя три года второй ИЛ, не предъявляя первый? P/S: наверное, если бы я согласилась на рассрочку, т. е. я бы протянула время, а банк бы пропустил срок?