Наличие СМЭ в пользу пострадавшего - шанс на победу в суде без свидетелей?

Вопрос №12119984 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.02.2017, 23:33

Избили, дошло дело до суда, есть СМЭ в мою пользу но нет свидетеля. Обвиняемый полиции говорил в объяснении одно, в суде другое, скажите есть шанс выиграть дело? Привлекаю по 115 ч. 1. Реально бил, в суде говорит, что я сам упал и ударился. В заключении СМЭ эксперт пишет что повреждения не специфичны падению.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39363 отзывa

У вас на руках самое главное доказательство - результат СМЭ. И там конкретно говорится о том, что в результате падения не могли возникнуть такие травмы.. так, что настаивайте на своей позиции в суде.

07.02.2017, 23:38

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, чтобы говорить о перспективе дела его необходимо изучать. Только после этого можно выработать позицию по делу.

Удачи вам и всего наилучшего.

07.02.2017, 23:34

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Алексеев Артём Николаевич

Юрист из города Москва

4.8 1739 отзывов

Добрый вечер!

Полагаю, исходя из Вашего вопроса, что шансы есть, поскольку в качестве доказательства Вашей правоты Вы располагаете результатами экспертного исследования. Показания свидетелей не являются единственными необходимыми доказательствами.

Удачи Вам!

07.02.2017, 23:35

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 39 отзывов

Заключение эксперта не отвечает на вопрос кто именно причинил травму и отвечать на это не может.

Это дело частного обвинения, поэтому не понятно, проводилось ли дознание в связи с тем, что данные о лице не были изначально известны, или дело возбуждено в порядке ст. 318 упк путем подаче заявления в суд.

Если проводилось дознание, то в некоторых случаях есть основания оглашать в суде ранее данные показания.

Все зависит от материалов дела.

08.02.2017, 10:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста